Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 14АП-6282/12

г. Вологда

05 сентября 2012 г.

Дело N А52-10/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка"

на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2012 года

по делу N А52-10/2012 (судья Леднева О.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Славянка" (ОГРН 1086025001171; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2012 года по заявлению общества к Государственному комитету Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (ОГРН 1056000309331) о признании недействительным отказа, оформленного письмом от 22.04.2010 N Пр-4793 в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты и о возложении обязанности рассмотреть заявку на получение охотничьих животных в пользование в соответствии с нормами Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", в редакции действовавшей на дату подачи заявки.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с этим определением от 02 августа 2012 года она оставлена без движения до 04.09.2012. Указанное определение получено обществом 10.08.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 03.08.2012 N 35047.

В установленный срок требования суда обществом не выполнены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 данной статьи возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2012 года по делу N А52-10/2012 (регистрационный номер 14АП-6282/2012) по юридическому адресу: 182912, Псковская область, Локнянский район, д. Рыкайлово.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.07.2012 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 20.07.2012, копия списка от 20.07.2012, копия списка внутренних почтовых отправлений от 20.07.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решение Арбитражного суда Псковской области от 20 июня 2012 года по делу N А52-10/2012 на 7 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт со штрих-кодом 02919.

Судья

О.Б. Ралько