Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 11АП-10648/12

г. Самара

07 сентября 2012 г.

Дело N А65-13348/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 г.

по делу N А65-13348/2012 (судья Хамитов З.Н.),

по заявлению открытого акционерного общества "Красный Восток-Трансавто" (ИНН 1659037491, ОГРН 1021603467258), г. Казань,

к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хисматуллиной Н.Т., г. Казань,

начальнику отдела - старшему судебному приставу Кировского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Коневой О.В., г. Казань,

должник - индивидуальный предприниматель Фатхуллин Рустам Рашатович, г. Казань,

заинтересованные лица:

Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 г. по делу N А65-13348/2012.

Определением суда от 15 августа 2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 06 сентября 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 15 августа 2012 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

03 сентября 2012 г., во исполнение определения суда от 15 августа 2012 г., от Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан поступили дополнительные документы.

Однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

Т.С. Засыпкина