Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 09АП-23232/12

г. Москва

05 сентября 2012 г.

Дело N А40-62147/11-134-109

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Кузнецовой И.И.,

судей: Смирнова О.В., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Жуковой Ирины Владимировны и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года по делу N А40-62147/11-134-109, принятое судьей Головкиной О.Г. по иску Дергача Виктора Сергеевича, Жамалетдинова Марата Ахмятовича к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ОГРН 1057749519816, ИНН 7723558047, адрес: 109457, г. Москва, ул. Федора Полетаева, 4,1 пом. II комн. 4, дата регистрации: 13.12.2005), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, с участием третьего лица Жуковой Ирины Владимировны о признании незаконной новой редакции N 2 Устава общества, утвержденной решением общего собрания на основании протокола от 01.09.2010 г. N 2; об обязании государственный орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица от 11.10.2010 г. N 710774851225

при участии в судебном заседании:

от истцов: Дергач В.С. (лично, паспорт), от Жамалетдинова М.А.- Дергач В.С. по дов-ти от 15.10.2011 N 50АА 1601074

от ответчиков: от ИК "Твой дом" - Молоков Д.С. по дов-ти от 20.08.2012 N 3/2012, от МИФНС N 46 - не явился, извещен;

от третьего лица - Шландаков Д.Б. по дов-ти от 05.03.2012 N 77АА 1631888;

УСТАНОВИЛ:

Дергач Виктор Сергеевич и Жамалетдинов Марат Ахмятович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о признании незаконной новой редакцииN2Устава общества, утвержденной решением общего собрания акционеров Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания"Твой дом"и оформленного протоколом от 01.09.2010 г. N 2, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" от 11.10.2010 г. N 710774851225.

До принятия решения по делу истцы в порядке ст. 49 АПК РФ уточнили заявленные требования и просили суд признать незаконной новую редакцию N 2 Устава Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816, местонахождение: 109457,г.Москва, ул. Федора Полетаева, д. 4, корп.1, цокольный этаж, помещение II,к.4),принятую решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Твой дом" и оформленным протоколом от 01.09.2010 г. N 2, признать незаконным решение от 11.10.2010 г. N 408125А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о внесении изменений в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816, местонахождение:109457,г. Москва, ул. Федора Полетаева, д. 4, корп.1, цокольный этаж,помещениеII,к.4),содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твойдом" (государственный регистрационный номер записи 7107748512205, дата внесения записи 11.10.2010), признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве по государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц и внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816) на основании заявления (государственный регистрационный номер записи 7107748512205, дата внесения записи 11.10.2010 г.), признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве по выдаче свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 N 013849014 от 11.10.2010 г.

Обращение с иском последовало в связи с государственной регистрацией изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом", внесенных, по мнению истцов, на основании недостоверных и недействительных сведений и документов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Жукова Ирина Владимировна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: Признать незаконной новую редакцию N 2 Устава Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816, местонахождение: 109457, г. Москва, ул. Федора Полетаева, д. 4, корп.1, цокольный этаж, помещение II, к. 4), принятую решением общего собрания на основании протокола от 01.09.2010 г. N 2.

Признать незаконным решение N 408125А от 11.10.2010 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве о внесении изменений в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816, местонахождение: 109457, г. Москва, ул. Федора Полетаева, д. 4, корп.1, цокольный этаж, помещение II, к. 4) содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО ИК "Твой дом" (государственный регистрационный номер записи 7107748512205 дата внесения записи 11.10.2010 г.);

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве по государственной регистрации в ЕГРЮЛ и внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ИНН 7723558047, ОГРН 1057749519816) на основании заявления (государственный регистрационный номер записи 7107748512205, дата внесения записи 11.10.2010 г.);

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве по выдаче свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 N 013849014 от 11.10.2010 г. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (ОГРН 1057749519816, ИНН 7723558047, дата регистрации: 13.12.2005 г.) в пользу Дергача Виктора Сергеевича и Жамалетдинова Марата Ахмятовича 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Дергачу Виктору Сергеевичу Жамалетдинову Марату Ахмятовичу из Федерального бюджета РФ 3 200 (три тысячи двести) руб. госпошлины, излишне уплаченной по квитанции от 08.06.2011 г.Возвратить Жамалетдинову Марату Ахмятовичу из Федерального бюджета РФ 3 200 (три тысячи двести) руб. госпошлины, излишне уплаченной по квитанции от 08.06.2011 г

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, третье лицо Жукова И.В. и МИФНС N 46 по г. Москве обратились с апелляционными жалобами.

Доводы апелляционной жалобы Жуковой И.В. сводятся к тому, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушил и неправильно применил нормы материального права. Полагает, что изменение пункта 8.3 Устава о порядке определения стоимости доли при выходе участников из Общества соответствует принятому на собрании решению об изменении п.7.4 Устава. В связи с чем, выводы суда о признании недействительным Устава Общества, измененного в нарушение решений, принятых на общем собрании участников Общества является необоснованным.

Доводы апелляционной жалобы МИФНС N 46 по г. Москве сводятся к незаконности выводов суда в части признания недействительными действий Инспекции по государственной регистрации в ЕГРЮЛ по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО ИК "Твой дом" на основании заявления и действия Инспекции по выдаче свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 N 013849014 от 11.10.2010 года. Просит в удовлетворении требований в указанной части отказать. Полагает, что судебное оспаривание действий (бездействия) регистрирующего органа, связанных с внесением в ЕГРЮЛ конкретной записи, возможно лишь по основаниям, когда такие действия произведены регистрирующим органом в н6арушение принятого им решения о государственной регистрации изменений в уставные документы Общества. В остальной части решение суда не обжалует.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Жуковой И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал. Просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители истцов и ООО НК "Твой Дом" считают решение суда законным и обоснованным. Просят оставить решение без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен без участия представителя МИФНС N 46 в порядке, установленном ст.ст.123,156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции участниками Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" являлись Жукова И.В., Дергач В.С. и Жамалетдинов М.А.

Общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" 01.09.2010 г принято решение об утверждении новой редакции N 2 Устава в связи с исключением из Устава пункта 7.4 "Доли участников в уставном капитале Общества имеют следующие размеры и номинальную стоимость" и "ПОДПИСИ УЧАСТНИКОВ". На собрании присутствовали все участники Общества.

На собрании также принято решение об обращении в МИФНС N 46 с целью внесения данных в ЕГРЮЛ в связи со сменой паспортных данных участников и директора Общества Жуковой И.В.

Решения общего собрания участников ООО ИК "Твой Дом" оформлены протоколом от 01.09.2010 г. N 2(л.д.63 т1).

Решением от 11.10.2010 г. N 408125А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на основании поданного заявления была произведена регистрация изменений в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом", содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" (государственный регистрационный номер записи 7107748512205, дата внесения записи 11.10.2010 г.) и регистрирующим органом выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 11.10.2010 г. серии 77 N 013849014.

Несмотря на принятое общим собранием решение об исключении из Устава только п. 7.4 и подписей участников, в Устав Общества N 2 от 01.092010г, были внесены изменения в п. 8.3 Устава. Устав зарегистрирован в установленном порядке, МИФНС N 46 по г Москве внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Указанные обстоятельства явились основанием обращения истцов в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о признании недействительной редакции Устава N 2, которая общим собранием участников Общества не утверждалась.

Соглашаясь с выводами суда, апелляционный суд принимает во внимание следующее.

Из представленной в материалы дела новой редакции N 2 Устава Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом", следует, что в устав общества в нарушение принятых на общем собрании участников 01.09.2010 г. решений внесены изменения в части установления порядка определения стоимости доли участника, в случае её отчуждения. В указанный пункт были внесены изменения о том, что стоимость доли или части доли составляет часть чистых активов Общества за 2009 финансовый год, пропорциональную размеру предполагаемой к покупке доли или части доли ( л.д.53 т.1).

Вместе с тем, Общим собранием участников Общества решение об изменении п. 8.3 Устава и установление именно указанного порядка определения стоимости доли не принималось.

Федеральный закон от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Устав Общества с ограниченной ответственностью

Инвестиционная компания "Твой дом" предусматривают специальную процедуру в отношении внесения изменений в Устав общества и, соответственно, утверждение новой редакции Устава данного общества.

Согласно п.п.2. п. 2 ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества относятся вопросы изменения устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества, при этом на основании п. 8 ст. 37 решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего ФЗ, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества.

Статьей 37 указанного Закона предусмотрено, что общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами при этом, п. 6 указанной статьи определяет, что исполнительный орган общества организует ведение протокола общего собрания участников общества.

Таким образом, согласно действующему законодательству Российской Федерации и Уставу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом", решения общего собрания общества должны оформляться протоколом, который является основанием для внесения изменений в те или иные положения устава общества, и должен отражать суть тех или иных изменений, причины и основания принятия общим собранием тех или иных решений в строгом соответствии с определенной повесткой дня.

Следовательно, с учетом отсутствия волеизъявления участников Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом" в отношении принятия решения об утверждении новой редакции устава данного общества, документы, на основании которых налоговым органом была зарегистрирована новая редакция устава общества, не соответствует закону и подлежат отмене, так как не были одобрены общим собранием участников общества.

Статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определен перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц).

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются, в том числе подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации, с подтверждением в нем того, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, того, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, а также решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, Закон устанавливает требования в отношении достоверности и законности документов, предоставляемых для государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы общества.

Признание недостоверными и недействительными сведений и документов, послуживших основанием для государственной регистрации таких изменений влечет обязанность налогового органа по исключению таких сведений и записей из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку представленные в регистрирующих орган сведения не соответствуют действительности, несмотря на отсутствие у налогового органа в силу предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" полномочий проверять представленные

документы органов управления обществом на их соответствие, в данном случае, требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании недействительными решений МИФНС и действий налогового органа по внесению соответствующих изменений и записей в ЕГРЮЛ.

Доводы апелляционной жалобы МИФНС N 46 подлежат отклонению, поскольку независимо от отсутствие вины в действиях налогового органа по внесению соответствующих изменений в ЕГРЮЛ на основании принятого решения, внесение недостоверных и не соответствующих волеизъявлению участников Общества сведений в ЕГРЮЛ нарушает права участников Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Твой дом", поскольку внесенные изменения не соответствуют действительной воле участников ООО Инвестиционная компания "Твой дом".

Указанные обстоятельства являются достаточными основаниями для признания недействительным решений МИФНС и последующих действия по внесению в ЕГРЮЛ соответствующих изменений о юридическом лице - ООО Инвестиционная компания "Твой дом".

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств соответствия представленных для регистрации в налоговый орган документов фактическому волеизъявлению участников общества, невозможности истцов в самостоятельном порядке обратиться в регистрирующий орган с требованием внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие изменения, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Доводы апелляционных жалоб не нашли своего правового и документального обоснования.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2012 года по делу N А40-62147/11-134-109 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов