Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 13АП-14575/12

г. Санкт-Петербург

07 сентября 2012 г.

Дело N А56-7226/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "23 Государственный морской проектный институт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012

по делу N А56-7226/2012 (судья В.В. Апранич), принятое

по иску (заявлению) ОАО "170 отдельное конструкторско-технологическое бюро"

к ОАО "23 Государственный морской проектный институт"

о взыскании 420000 руб.

установил:

Определением от 03.08.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ОАО "23 Государственный морской проектный институт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2012 по настоящему делу.

Копии определения об оставлении без движения апелляционной жалобы получены ОАО "23 Государственный морской проектный институт" 10.08.2012 и 14.08.2012, что подтверждается отметками о получении на уведомлениях о вручении N 57736 и N 57734.

Поскольку в срок, установленный определением от 03.08.2012, податель жалобы не устранил обстоятельство, явившееся основанием для оставления без движения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14575/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Б. Семенова