Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 10АП-6659/12

г. Москва

10 сентября 2012 г.

Дело N А41-31527/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Ипотечная корпорация Московской области": Козина Д.Н., представителя по доверенности от 20.07.2012 N 3,

от ОАО "Первый Объединенный Банк": Веселовой С.А., представителя по доверенности от 29.03.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Первый Объединенный Банк" на определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2012 года, принятое судьей Куракиным Ю.М., по делу N А41-31527/09 о признании ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" несостоятельным (банкротом) по заявлению ОАО "Первый Объединенный Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Первый Объединенный Банк" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Московской области" (ОАО "ИКМО") требований в размере 19 745 681 рубль 68 копеек, в том числе: 16 003 200 рублей - номинальная стоимость облигаций (невыплаченная часть), 3 602 720 рублей 40 копеек - сумма купонного дохода по облигациям 6-10 купоны, 139 761 рублей 28 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2011 года производство по заявлению прекращено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 определение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2011 года по делу N А41-31527/09 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (т. 2, л.д. 42-46).

По результатам повторного рассмотрения обоснованности требований кредитора Арбитражным судом Московской области вынесено определение от 04.07.2012 об отказе во включении требований ОАО "Первый Объединенный Банк" в реестр требований кредиторов ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" и признании требований ОАО "Первый Объединенный Банк" в сумме 16 003 200 руб.- номинальной стоимости облигаций и 722 144 руб. 40 коп. - купонного дохода по облигациям, - подлежащими удовлетворению за счет остававшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (т. 4, л.д. 17-18).

Не согласившись с определением суда, ОАО "Первый Объединенный Банк" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа во включении требований в реестр требований кредиторов (т. 4, л.д. 20).

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержала доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" Карнауха В.П. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и своем выступлении в судебном заседании.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, ОАО "Первый Объединенный Банк" является владельцем 20 004 штук неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя ОАО "Московское областное ипотечное агентство" серии 01 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.

Положениями Решения о выпуске ценных бумаг и проспекта ценных бумах предусмотрено право ОАО "Первый Объединенный Банк" на получение 10% от номинальной стоимости облигаций в дату, наступающую на 1095-й день со дня начала размещения облигаций, а также на получение фиксированного в облигации процента от непогашенной эмитентом номинальной стоимости облигации на начало соответствующего купонного периода.

Срок исполнения обязательств ОАО "Московское областное ипотечное агентство" по выплате купонного дохода и по погашению облигаций наступил 22.12.08.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2010 года по делу N А41-19147/09 с солидарных должников: ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" в пользу ОАО "Первый Объединенный Банк" взыскана невыплаченная часть номинальной стоимости облигаций в сумме 16 003 200 руб., а также купонный доход по облигациям в сумме 722 144 руб. 40 коп. (т. 3, л.д. 148-153).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе во включении требований ОАО "Первый Объединенный Банк" в реестр требований кредиторов ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" является правильным.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен также с выводом суда первой инстанции о том, что требования ОАО "Первый Объединенный Банк" подлежат удовлетворению за счет остававшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2010 по делу N А41-31527/09 ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об этом опубликовано 31.07.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Из материалов дела следует, что с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника ОАО "Первый Объединенный Банк" обратилось в Арбитражный суд Московской области 16.08.2010 г. В основание заявленных требований кредитор ссылался на первичные эмиссионные документы и на факт владения 20 004 шт. неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя ОАО "Московское областное ипотечное агентство" серии 01 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая и неисполнением обязательств перед ним по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Однако в судебном заседании 28.02.2011 г. кредитор изменил основания заявленных требований и просил включить в реестр кредиторов должника требования в сумме 19 745 681 руб. 68 коп. на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-19147/09, принятого 06 октября 2010 года.

Поскольку изменение оснований заявленных кредитором требований произошло после закрытия реестра требований кредиторов должника (28.02.2011), арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования ОАО "Первый Объединенный Банк" по выплате ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" номинальной стоимости облигаций в сумме 16 003 200 руб., а также купонного дохода по облигациям в сумме 722 144 руб. 40 коп., - подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции (т.4, л.д. 17-18) и удовлетворения апелляционной жалобы (т.4, л.д. 20) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2012 года по делу N А41-31527/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева