Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 20АП-3978/12

Тула

10 сентября 2012 г.

Дело N А54-249/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ФНС России N 6 по Рязанской области

на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2012

по делу N А54-249/2011 (судья Зорина Н.В.), вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Баранова А.А.

о взыскании с Федеральной налоговой службы судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 208 881 руб. 66 коп.,

рассмотренного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Абдурахманова Магомеда Саадулаевича (д. Полково Рязанского района Рязанской области, ОГРНИП 307621535200017, ИНН 621501438999),

установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ФНС России N 6 по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заказным письмом с уведомлением заявителю жалобы ФНС России по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, не вернулось в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Однако, в материалах дела имеется адрес для корреспонденции: г. Рязань, Куйбышевское шоссе, д.21

Следовательно, апелляционная инстанция не располагает доказательствами получения заявителем указанного определения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ВНС России N 6 по Рязанской области (регистрационный номер 20АП-3978/2012) без движения.

Предложить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ВНС России N 6 по Рязанской области в срок до 08 октября 2012 года исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив их поступление в суд в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон справочной службы - (4872)36-47-49, факс 36-20-09.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Юдина