Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 20АП-4103/12

г. Тула

6 сентября 2012 г.

Дело N А09-4522/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2012 по делу N А09-4522/2012 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску ГУП "Брянское областное полиграфическое объединение" (ОГРН: 1033265026761, ИНН: 3234051285) к ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН: 1063250031987, ИНН: 3250066722) о взыскании 184027 руб. 29 коп,

установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2012 по делу N А09-4522/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 апелляционная жалоба была отставлена без движения на срок до 06.09.2012 т.к. подана с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В настоящее время ОАО "Брянские коммунальные системы" представило платежное поручение от 25.05.2012 N 1616 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Однако из указанного платёжного поручения от 25.05.2012 N 1616 в поле "назначение платежа" не возможно установить номер дела по которому уплачена государственная пошлина.

Вместе с тем заявителем обжалуется решение Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2012, а уплата государственной пошлины произведена 25.05.2012, т.е. ранее вынесения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах суд не может признать указанное платежное поручение от 25.05.2012 N 1616 в качестве документа, подтверждающего уплату госпошлины, в связи с чем считает, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке.

В целях обеспечения доступности правосудия Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

2. Предложить ОАО "Брянские коммунальные системы" в срок до 04.10.2012 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном ст. 264 АПК РФ.

Судья

О.Г. Тучкова