Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 20АП-4503/12

Тула

4 сентября 2012 г.

Дело N А09-4306/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС", г. Почеп Брянской области, (ОГРН 1043249500458, ИНН 325000244) на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-4306/2012 (судья Копыт Ю.Д.), принятое по заявлению ООО "ВТГ-Рус", г. Почеп Брянской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области, г. Почеп Брянской области, о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в принудительном удержании суммы НДС в размере 121 879 руб., подлежащей возмещению из бюджета по решению N6 от 26.01.2012, об обязании перечислить на расчетный счет заявителя 121 879 руб. НДС, подлежащие возмещению из бюджета на основании решения N6 от 26.01.2012, о взыскании процентов в порядке п. 10 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4793 руб. 91 коп. за период с 08.02.2012 по 02.08.2012, и ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,

установил следующее.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС" (далее - ООО "ВТГ-РУС") подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

ООО "ВТГ-РУС" в целях обеспечения участия в судебном заседании заявило ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Учитывая, что 09.10.2012 в 11 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС" принять к производству.

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС" о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 09.10.2012 в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

4. Поручить Арбитражному суду Брянской области 09.10.2012 в 11 часов 00 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области по данному делу. Просьба к Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить до 08.10.2012 письменные отзывы на апелляционную жалобу. Направить копии отзывов в адрес заявителя апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.

Для сведения: необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.Ю. Байрамова