г. Тула |
|
6 сентября 2012 г. |
Дело N А23-1609/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы потребительского общества социальных программ "Консультант" на решения Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2012 по делу N А23-1609/2012 (судья Храпченков Ю.В.), принятое по заявлению потребительского общества социальных программ "Консультант" (ОГРН: 1077759609190, ИНН: 7708647662) к администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области (ОГРН: 1024000536450, ИНН: 4003009369), третье лицо: ОАО ""Боровский завод радиотехнологического оснащения" о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" Калужской области, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба потребительского общества социальных программ "Консультант" на решения Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2012 по делу N А23-1609/2012.
В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 апелляционная жалоба потребительского общества социальных программ "Консультант" была оставлена без движения, на срок до 20.09.2012 включительно.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований предусмотренных ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 260, 261 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу потребительского общества социальных программ "Консультант" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17.10.2012 на 10 час 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1609/2012
Истец: Потребительское общество социальных программ "Консультант"
Ответчик: Администрация МО "Боровской район"
Третье лицо: ОАО "Боровской завод радиотехнологического оснащения"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4361/12
29.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4361/12
17.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4361/12
06.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4361/12
30.07.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1609/12