Тула |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А68-3852/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гигант"
на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.08.2012
по делу N А68-3852/12 (судья Катухов В.И.),
внесенное по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гигант" Токарева Дмитрия Владимировича
о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению Крестьянского хозяйства Габитова (ОГРН 1027301112024, ИНН 732301001)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гигант" (ОГРН 1037102090464, ИНН 7128015236)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гигант" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10 октября 2012 года на 15 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 10.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-3852/2012
Истец: Крестьянское хозяйство Габитова
Ответчик: ООО "Гигант"
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-3852/12
18.02.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-3852/12
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-3852/12
03.07.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3852/12
06.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-791/13
11.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-964/13
09.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-832/13
09.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-964/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-964/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-964/13
20.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-832/13
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-3852/12
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-783/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-791/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-832/13
08.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4368/12
22.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4591/12
10.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4591/12
27.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4368/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4591/12
27.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4368/12