Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 20АП-4586/12

Тула

10 сентября 2012 г.

Дело N А62-3684/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, г. Смоленск, (ОГРН 1046758340507, ИНН 6730055050)

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.08.2012

по делу N А62-3684/2012 (судья Бажанова Е.Г.),

принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Васильевой Любови Петровны, г. Смоленск, (ОГРН 310673226500077, ИНН 673110391603)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области,

третье лицо - ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ",

о признании незаконным решения от 02.05.2012 N 01/110/2012-523

об отказе в государственной регистрации,

и ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ следующее.

Апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в целях обеспечения участия в судебном заседании заявило ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Учитывая, что 11.10.2012 в 09 часов 10 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области принять к производству.

2. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 11.10.2012 в 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

4. Поручить Арбитражному суду Смоленской области 11.10.2012 в 09 часов 10 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области по данному делу. Просьба к Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области направить (вручить) третьему лицу копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции;

индивидуальному предпринимателю Васильевой Л.П. и ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" представить до 09.10.2012 письменные отзывы на апелляционную жалобу. Направить копии отзывов в адрес заявителя апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.

Для сведения: необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

Н.Ю. Байрамова