Тула |
|
11 сентября 2012 г. |
Дело N А68-2718/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб
Фокиной Нины Риммовны, г. Тула, и закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА" (г. Тула, ОГРН 1027100688691, ИНН 7105021836)
на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.08.2012
по делу N А68-2718/12 (судья Тажеева Л.Д.), принятое
по исковому заявлению Фокиной Нины Риммовны
к Зариповой Елене Юрьевне, Вилкову Евгению Юрьевичу, третьи лица - закрытое акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА", Семин Юрий Иванович, Семина Роза Михайловна, Казаков Геннадий Владимирович, Зарипов Олег Сахипзадаевич, Задремайло Елена Евгеньевна, открытое акционерное общество "Межрегиональный регистраторский центр", г. Тула,
о признании недействительными договоров дарения от 19.11.2008 и купли-продажи от 31.12.2008 846 акций закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА" и о переводе Фокиной Нине Риммовне прав покупателя 847 акций закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА", приобретенных Зариповой Еленой Юрьевной у Вилкова Евгения Юрьевича,
УСТАНОВИЛ,
что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем к апелляционным жалобам, поданным Фокиной Н.Р. и закрытым акционерным обществом "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА" (далее - ЗАО "ПО "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА") не приложено надлежащих доказательств оплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб заявителями Фокиной Н.Р. представлен чек - ордер от 30.08.2012, в котором в качестве плательщика указана Ильинцева И.В., а ЗАО ПО "Детская игрушка" представлен чек - ордер от 03.09.2012, в котором в качестве плательщика указана Балгурина Л.В. Указанные документы не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.
В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации разъяснено, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О следует, что из правового смысла отношений по представительству платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, то есть за счет его собственных средств.
Согласно разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании учредительных документов или доверенности, но при этом к платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности подателю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, и в платежном документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Какие-либо доказательства того, что уплата государственной пошлины по чекам - ордерам от 30.08.2012 и 03.09.2012, в которых плательщиками указаны Ильинцева И.В. и Балгурина Л.В., произведена от имени и за счет денежных средств заявителей (расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу Ильинцевой И.В. и Булгариной Л.В. денежных средств для уплаты государственной пошлины), отсутствуют. Заявителями не представлены документы, из которого следовало бы, что заявители наделили Ильинцеву И.В. и Балгурину Л.В. правом уплатить государственную пошлину и выдали им денежные средства для целей уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб по настоящему делу.
Таким образом, представленные заявителями чеки - ордера от 30.08.2012 и 03.09.2012 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Ильинцевой И.В. и Балгуриной Л.В. не являются надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционным жалобам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Фокиной Нины Риммовны, г. Тула, и закрытого акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА", г. Тула, (регистрационные номера 20АП-4605/12 и 20 АП-4606/12) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 октября 2012 года в 16 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителям жалоб представить документ, из которого следовало бы, что Фокина И.Р. наделила Ильинцеву И.В., а закрытое акционерное общество "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА" наделило Балгурину Л.В. правом уплатить государственную пошлину и выдали указанным лицам денежные средства для целей уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб по настоящему делу.
4. Лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 03.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционные жалобы с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Юдина Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2718/2012
Истец: Фокина Н.Р.
Ответчик: Зарипова Е.Ю., Вилков Е.Ю.
Третье лицо: ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДЕТСКАЯ ИГРУШКА", Семин Ю.И., Семина Р.З., Казаков Г.В., Зарипов О.С., Задремайло Е.Е., ОАО "Межрегиональный регистраторский центр", Ильинцева И.В., КА "ПРАКТИК"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6456/13
16.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6456/13
13.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5292/12
17.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4605/12
17.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4606/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4605/12
11.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4606/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2718/12