г. Чита |
|
17 ноября 2010 г. |
Дело N А19-10360/2010 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Клочковой,
судей Е.Н. Скажутиной, А.В. Макарцева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульзутуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца по делу Общества с ограниченной ответственностью "Рента" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2010 года по делу N А19-10360/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рента" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Иркутского района и Межрегиональной общественной организации Мореходов и Любителей Байкала "Благо" о признании недействительным договора аренды земельного участка N 780 от 24 сентября 2009 года и применении последствий недействительности сделки (суд первой инстанции: Габескирия М.Н.);
при участии в судебном заседании:
от истца ООО "Рента": Кузнецов А.А.- представитель (доверенность от 12 ноября 2010 года);
от ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутского района: не было, извещен;
от ответчика Межрегиональной общественной организации Мореходов и Любителей Байкала "Благо": Олейникова Е.А. - представитель (доверенность от 21 сентября 2010 года);
от третьего лица Администрации Иркутского районного муниципального образования: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рента" (далее - истец, ООО "Рента") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, основание которого уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом Иркутского района (далее - КУМИ Иркутского района) и Межрегиональной общественной организации Мореходов и Любителей Байкала "Благо" (далее - МОО МЛБ "Благо") о признании недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договора аренды земельного участка N 780 от 24 сентября 2009 года, расположенного по адресу: Иркутский район, р.п.Большая речка, ул.Зеленая,10, кадастровый номер N38:06:020106:51, - заключенного между ответчиками КУМИ Иркутского района и МОО МЛБ "Благо", и применении последствия недействительности сделки в виде возврата сторонами всего полученного по сделке.
Требования истец мотивировал тем, что договор аренды является ничтожным в связи с нарушением при его заключении порядка предоставления земельного участка в аренду, предусмотренного статьями 1, 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс РФ).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2010 года в удовлетворении иска отказано. Как следует из судебного акта основанием для отказа в удовлетворении иска послужил вывод суда о том, что при предоставлении МОО МЛБ "Благо" для строительства спорного земельного участка были соблюдены, предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 5, 7 статьи 30, пунктами 1, 2, 3, 5, 6, 8 статьи 31 и статьей 32 Земельного кодекса РФ, требования и процедура его предоставления, не представление истцом доказательств нарушения его прав и законных интересов решением о предоставлении МОО МЛБ "Благо" спорного земельного участка, а также то, что постановление мэра Иркутского районного муниципального образования от 24 сентября 2009 года N 6897 не было оспорено в судебном порядке.
ООО "Рента", не согласившись с решением суда, обжаловало его в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, просит принять по делу новый судебный акт и удовлетворить иск.
13 октября 2010 года апелляционный суд перешел на рассмотрение настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрацию Иркутского районного муниципального образования (Мэра Иркутского районного муниципального образования).
Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Истец ООО "Рента" представил заявление от 12 ноября 2010 года об отказе от иска, удостоверенное нотариусом г.Иркутска Лутошкиной О.Н. и зарегистрированное в реестре за N 11661, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, ему известны и понятны.
Представитель истца в судебном заседании отказ от иска поддержал. Представитель ответчика МОО МЛБ "Благо" считает, что отказ от иска права ответчика не нарушает.
КУМИ Иркутского района и Администрация Иркутского районного муниципального образования представили отзыв, в котором указали, что против принятия отказа истца от иска не возражают.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Рента" от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. поэтому может быть принят судом.
Арбитражный суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Статьей 151 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 6000 рублей, уплаченная платежными поручениями N 00015 от 13.05.2010 и N 00029 от 26.08.2010 при подаче иска и апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 частью 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2010 года по делу N А19-10360/2010 отменить. Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рента" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Иркутского района и Межрегиональной общественной организации Мореходов и Любителей Байкала "Благо" о признании недействительным договора аренды земельного участка N 780 от 24 сентября 2009 года и применении последствий недействительности сделки.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рента" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий судья |
Н.В. Клочкова |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-10360/2010
Истец: ООО "Рента"
Ответчик: КУМИ Иркутского района, Межрегиональное общественная организация Мореходов и Любителей Байкала "Благо"
Третье лицо: Администрация Иркутского районного муниципального образования
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4048/10