Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 13АП-14787/12

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2012 г.

Дело N А56-15572/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Веста-Инвест групп"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012

по делу N А56-15572/2012 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску ООО "ТД Айсберри"

к ООО "Веста-Инвест групп"

о взыскании 611 073, 27 руб.

УСТАНОВИЛ:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Веста-Инвест групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012 по делу N А56-15572/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Веста-Инвест групп" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением суда от 07.08.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.09.2012.

Согласно почтовому уведомлению N 19084444585055 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Веста-Инвест групп" 14.08.2012 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 253) (196655, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Пролетарская, д. 7, лит. А, пом.1Н).

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Веста-Инвест групп" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14787/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

М.В. Будылева