г. Самара |
|
11 сентября 2012 г. |
Дело N А72-2860/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июня 2012 года, принятое
по делу N А72-2860/2012 судьей Рыбалко И.В.,
по иску открытого акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ИНН:7302040242, ОГРН:1087302001797), Ульяновская область, г. Димитровград,
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" (ИНН: 7302040186, ОГРН:1087302001731), Ульяновская область, г. Димитровград,
о взыскании 721 745 руб. 99 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июня 2012 года по делу N А72-2860/2012.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют,
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований) (пункт 4 части 2, часть 3, пункты 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" предложено в срок до 10 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения, направленная по адресу: 433505, г. Димитровград, Ульяновская область, ул. Московская, д. 66, получена заявителем согласно штампу почтового отделения 20 августа 2012 года (почтовое уведомление N 80218).
В срок, установленный судом (до 10 сентября 2012 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины также не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСнаб" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июня 2012 года, принятое по делу N А72-2860/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., и приложенные к ней документы на 14 л., копия конверта.
Судья |
О.И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2860/2012
Истец: ОАО "Государственный научный центр-Научно-исследовательский институт атомных реакторов", ОАО Государственный научный центр НИИАР
Ответчик: ООО "СтройСнаб"