Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 13АП-17611/12

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2012 г.

Дело N А56-30711/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Южный микрорайон"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2012

по делу N А56-30711/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое

по исковому заявлению ОАО "Аварийно-ремонтная диспетчерская служба"

к ТСЖ "Южный микрорайон"

о взыскании 1 422 530 руб. 05 коп.

установил:

Товариществом собственников жилья "Южный микрорайон" (188800, Ленинградская обл, Выборгский р-н, Выборг г, Приморская ул, 1, ОГРН 1084704001898, далее - Товарищество) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2012.

Одновременно с жалобой Товариществом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины в сумме 2000 руб.

В обоснование ходатайства податель жалобы указывает на отсутствие денежных средств, находящиеся на расчетных счетах Товарищества.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, Товарищество просит предоставить отсрочку по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В Постановлении от 20 марта 1997 г. N 6 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Заявителем не представлена подлинная справка ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области.

Заявителем к ходатайству приложена копия справки ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области по состоянию на 19.12.2011.

Указанный документ не может быть признан апелляционным судом надлежащими доказательствами отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, поскольку справка из налогового органа представлена в виде факсимильной копии и выдана за восемь месяцев до подачи жалобы. Сведения об открытых счетах на дату, предшествующую подаче жалобы, отсутствуют.

Таким образом, на дату обращения с апелляционной жалобой 03.08.2012 отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Отклонение апелляционным судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в порядке части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отклонить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17611/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Е.Г. Глазков