Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 09АП-16433/12

г. Москва

11 сентября 2012 г.

Дело N А40-18922/12-41-176

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М. С. судей Тихонова А.П., Левиной Т. Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Кораблинская Текстильная Мануфактура" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012, принятое судьей Березовой О.А., по делу N А40-18922/12-41-176 по иску Администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200662058) к закрытому акционерному обществу "Кораблинская Текстильная Мануфактура" (ОГРН 1047796731245, ИНН 7728525334) о взыскании 9 430 540 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: Ицков В. А. по доверенности от 10.05.2012

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Кораблинская Текстильная Мануфактура" (далее - ответчик) о взыскании 9 430 540 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельной участка от 18.04.2006 N А-36-06, в том числе 5 113 494 руб. 54 коп. задолженности, не уплаченной за 2010 год, 4 296 620 руб. 89 коп., не уплаченной ответчиком за 2011, 20 425 руб. 22 коп., не уплаченной ответчиком в период до 01.01.2010, ссылаясь на ст.ст. 190, 614 Гражданского кодекса РФ.

Решением от 10.04.2012 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 9 410 115 руб. 43 коп. арендной платы, в остальной части исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.08.2012 г., подписанного: от Администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области - Главой Администрации Липатовым М.П., от ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" - генеральным директором Врубель Е.Б.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.08.2012, заключенное между ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" и Администрацией Кораблинского муниципального района Рязанской области, в редакции, предложенной сторонами:

"1. Настоящее мировое соглашение устанавливает размер и порядок погашения задолженности, образовавшейся у ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" перед Администрацией Кораблинского муниципального района Рязанской области по договору аренды N А 36-06 от 18.04.2006 на дату 10.04.2012.

2. Стороны соглашаются, что по состоянию на 10.04.2012 задолженность ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" перед Администрацией Кораблинского муниципального района Рязанской области по договору аренды N А 36-06 составляет 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

3. ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" обязуется погасить указанную задолженность согласно следующему графику оплаты:

- 2 000 000 (Два миллиона) рублей - в срок до 10 декабря 2012 г

- 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - в срок до 31 марта 2013.

- 1 000 000 (один миллион) рублей - в срок до 30 июня 2012.

ЗАО "Кораблинская текстильная мануфактура" имеет право досрочно оплатить как каждый платеж отдельно, так и всю задолженность в целом.

4. Государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 70 050, 58 рублей оплачивается ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура"."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 по делу N А40-18922/12-41-176 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Кораблинская Текстильная Мануфактура" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе по платежному поручению N 43 от 25.04.2012.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов Т.Ю. Левина