Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 17АП-9216/12

г. Пермь

11 сентября 2012 г.

Дело N А60-17729/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от истца ООО "РЕНТАЛКОМ" (ИНН 6674315752, ОГРН 1086674029793) - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от ответчика ООО "АгроСтройКомплекс" (ИНН 6672297402, ОГРН 1096672010270) - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "АгроСтройКомплекс"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 июня 2012 года

по делу N А60-17729/2012,

принятое судьей Невмерухой Е.Л.,

по иску ООО "РЕНТАЛКОМ"

к ООО "АгроСтройКомплекс"

о взыскании 1 013 195,76 руб.,

установил:

ООО "РЕНТАЛКОМ", уточнив исковые требования, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "АгроСтройКомплекс" 1 013 195,76 руб., в том числе 598 200 руб. - основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем N 002/11 от 31.01.2011, 414 995,76 руб. - неустойка за просрочку оплаты арендной платы, начисленной за период с 11.01.2012 по 05.06.2012.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2012 исковые требования удовлетворены: с ООО "АгроСтройКомплекс" в пользу ООО "РЕНТАЛКОМ" взыскано 1 013 195,76 руб. основного долга и пени, 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, ООО "АгроСтройКомплекс" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда отменить и вынести новое решение, поскольку судом не обоснованно не применены положения ст. 333 ГК РФ.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей, в связи с чем, в порядке п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение.

На утверждение суду представлено мировое соглашение от 01.08.2012, подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями.

Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 01.08.2012 на следующих условиях:

"2. Стороны договорились, что ООО "АгроСтройКомплекс" обязуется уплатить ООО "РЕНТАЛКОМ" не позднее "06" августа 2012 года добровольно 852 336,88 руб., в том числе основной долг в размере 598 200 руб., пени за просрочку уплаты аренды в размере 207 497,88 руб. за период с 11.01.2012 по 05.06.2012, 21 639 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, ООО "РЕНТАЛКОМ" отказывается от взыскания в порядке исполнительного производства от исковых требований в части пени за просрочку уплаты аренды в размере 207 497,88 руб. Кроме того, ООО "РЕНТАЛКОМ" не имеет каких-либо финансовых претензий к ООО "АгроСтройКомплекс" по договору аренды N 002/11 от 31.01.2011.

4. Исполнение мирового соглашения осуществляется путем перечисления ООО "АгроСтройКомплекс" суммы, подлежащей удовлетворению в размере 852 336,88 руб. на расчетный счет ООО "РЕНТАЛКОМ" по указанным реквизитам.".

Проанализировав текст мирового соглашения от 01.08.2012, суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 01.08.2012 утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене (п.3 ст.269 АПК РФ), производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

На основании пп. 3 пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ, 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в пользу ООО "АгроСтройКомплекс".

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 258, 268, 269, ч.1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2012 по делу N А60-17729/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.08.2012, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

"2. Стороны договорились, что ООО "АгроСтройКомплекс" обязуется уплатить ООО "РЕНТАЛКОМ" не позднее "06" августа 2012 года добровольно 852 336,88 руб., в том числе основной долг в размере 598 200 руб., пени за просрочку уплаты аренды в размере 207 497,88 руб. за период с 11.01.2012 по 05.06.2012, 21 639 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, ООО "РЕНТАЛКОМ" отказывается от взыскания в порядке исполнительного производства от исковых требований в части пени за просрочку уплаты аренды в размере 207 497,88 руб. Кроме того, ООО "РЕНТАЛКОМ" не имеет каких-либо финансовых претензий к ООО "АгроСтройКомплекс" по договору аренды N 002/11 от 31.01.2011.

4. Исполнение мирового соглашения осуществляется путем перечисления ООО "АгроСтройКомплекс" суммы, подлежащей удовлетворению в размере 852 336,88 руб. на расчетный счет ООО "РЕНТАЛКОМ" по указанным реквизитам.".

Возвратить ООО "АгроСтройКомплекс" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов С.Н. Сафонова