г.Москва |
|
12 сентября 2012 г. |
Дело N А40-53117/12-100-374 |
Судья И.Б. Цымбаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от "04" июля 2012 г.
по делу N А40-53117/12-100-374 судьи Кочеткова А.А.
по иску ООО МСК "СТРАЖ" им. С.Живаго (ОГРН 1116234012718, 390000, Рязанская обл., г.Рязань, ул.Павлова, 12)
к ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, 117393, г.Москва, ул.Профсоюзная, 56)
о взыскании 4 380, 76 руб.
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с принятым решением по настоящему делу, ЗАО "Страховая группа "УралСиб" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2012 по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу (117393, Россия, Москва, ул.Профсоюзная, д.56) и получена им, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления.
При этом определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 04.08.2012.
Между тем, по состоянию на 12.09.2012 в Девятый арбитражный апелляционный суд от заявителя документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1л.
Судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-53117/2012
Истец: ООО МСК "СТРАЖ" им. С. Живаго, ООО Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им.С.Живаго
Ответчик: ЗАО "Страховая группа "УралСиб", ЗАО СГ "УралСиб"