г. Киров |
|
07 сентября 2012 г. |
А29-52920/2012 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 7 общеразвивающего вида"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2012
по делу N А29-52920/2012, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.
по заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 7 общеразвивающего вида"
к отделу надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,
установил:
муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 7 общеразвивающего вида" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.08.2012 N 54 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2012.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2012 направлена муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N 7 общеразвивающего вида" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 7 общеразвивающего вида" от 31.08.2012 N 54 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 7 общеразвивающего вида" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-52920/2012
Истец: МДОУ "Детский сад N 7 общеразвивающего вида"
Ответчик: отдел надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми
Третье лицо: МДОУ "Детский сад N7 общеразвивающего вида"
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6319/12