Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 11АП-11766/12

г. Самара

11 сентября 2012 г.

Дело N А65-12798/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "СДС-К"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года

по делу N А65-12798/2012 (судья Никулина И.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация N 3" (ОГРН 1071690025637, ИНН 1660100645), Республика Татарстан, г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-К" (ОГРН 1101690010212, ИНН 1657091623), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 347030 руб. 37 коп., из них: 331557 руб. 68 коп. долга, 15472 руб. 69 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СДС-К" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года по делу N А65-12798/2012.

07 сентября 2012 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СДС-К" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возращении.

Поскольку апелляционная жалоба не была принята к производству на момент подачи ходатайства заявителя об отказе от жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "СДС-К".

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СДС-К" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2012 года по делу N А65-12798/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.А. Морозов