Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 09АП-23935/12

г.Москва

12 сентября 2012 г.

Дело N А40-41709/12-11-386

Судья И.Б. Цымбаренко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПСК Монополия"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "15" июня 2012 г.

по делу N А40-41709/12-11-386 судьи Давыдовой О.В.

по иску ООО "ЕВРОПАРТ Рус" (ОГРН 1047796518604, 140054, Московская обл., Люберецкий район, Котельники пгт, Дзержинское ш., 4/2) к ООО "ПСК Монополия" (ОГРН 1077758953073, 123290, г.Москва, 1-й Магистральный тупик, 11, мтр.1, офис 1)

о взыскании денежных средств в сумме 178 378, 88 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с принятым решением по настоящему делу, ООО "ПСК Монополия" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2012 по основаниям, предусмотренным п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ответчику по имеющимся в материалах дела адресам (121467, Россия, Москва, Истринская, д.5, к.1, кв.66; 123290, Россия, Москва, 1-й Магистральный тупик, д.11, стр.1) и получена им, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления о вручении почтовых отправлений.

При этом определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 было размещено на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет 03.08.2012.

Между тем, по состоянию на 12.09.2012 в Девятый арбитражный апелляционный суд от заявителя документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПСК Монополия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л.

Судья

И.Б. Цымбаренко