Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 09АП-24021/12

г. Москва

11 сентября 2012 г.

Дело N А40-68331/12-78-183б

Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2012 г.

Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: Б.П. Гармаева, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Сборниковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу:

ООО "ГалФорт" (ИНН 7704241911, ОГРН 1027739909768) в лице конкурсного управляющего Л.В. Вальчук

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 г.

по делу N А40-68331/12-78-183б, вынесенное судьей В.В. Сторублевым

по заявлению ООО "Торговый дом ТИНКО"

к ООО "Торговый Дом ГалФорт" (ИНН 7704750940, ОГРН 1107746259103) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2012 г. к производству суда было принято заявление ООО "Торговый Дом ТИНКО", поступившее в суд 14.05.2012 г., о признании ООО "Торговый Дом ГалФорт" (ИНН 7704750940 ОГРН 1107746259103) банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 г. требования ООО "Торговый Дом ТИНКО" к ООО "Торговый Дом ГалФорт" признаны обоснованными.

В отношении ООО "Торговый Дом ГалФорт" (ИНН 7704750940 ОГРН 1107746259103) введено наблюдение, временным управляющим ООО "Торговый Дом ГалФорт" утвержден Родин Алексей Михайлович.

ООО "ГалФорт", не согласившись с вынесенным определением, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить по доводам изложенным в апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 г. апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание 04.09.2012 г. лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил провести судебное заседание в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства. Ходатайство заявителя жалобы подписано конкурсным управляющим должника - Л.В. Вальчук, утвержденным определением Арбитражного суда г. Москвы, свои полномочия Л.В. Вальчук подтвердила выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика от 26.06.2012 года.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ГалФорт" в лице конкурсного управляющего Л.В. Вальчук от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 г. по делу N А40-68331/12-78-183б.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ГалФорт" в лице конкурсного управляющего Л.В. Вальчук на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 г. по делу N А40-68331/12-78-183б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Б.П. Гармаев П.А. Порывкин