Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 01АП-3699/12

г. Владимир

10 сентября 2012 г.

Дело N А79-8207/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (г.Чебоксары, 2127008364, ОГРН 1022101150037) и администрации города Чебоксары

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012

по делу N А79-8207/2012,

принятое судьей Цветковой С.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (г.Чебоксары, ИНН 2130088313, ОГРН 1112130005932) о принятии обеспечительных мер,

без участия лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - заявитель, ООО "Лидер") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании недействительными распоряжения администрации г.Чебоксары (далее - орган местного самоуправления) от 23.11.2011 N 3140-р, от 11.05.2012 N 1540-р, а также договора аренды земельного участка от 18.05.2012 N 134/5322к. Одновременно просило суд обязать открытое акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (далее - ОАО "Дорисс", Общество) освободить расположенные по проезду Машиностроителей в г.Чебоксары земельные участки площадью 769 кв.м, кадастровый номер 21:01:030310:291; и площадью 1566 кв.м, кадастровый номер 21:01:030310:292 от конструкций мини-АЗС.

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии определением от 15.06.2012 принял исковое заявление ООО "Лидер" к производству и назначил предварительное судебное заседание на 16.07.2012 в 09 час. 30 мин.

Одновременно ООО "Лидер" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ОАО "Дорисс" возводить, устанавливать и эксплуатировать мини-АЗС, какие-либо конструкции на вышеобозначенных земельных участках, а также осуществлять иные права владения и пользования указанными земельными участками до принятия арбитражным судом судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012 заявленное требование удовлетворено и ОАО "Дорисс" запрещено возводить, устанавливать и эксплуатировать мини-АЗС, какие-либо иные конструкции на обозначенных земельных участках площадью 769 кв.м, кадастровый номер 21:01:030310:291; и площадью 1566 кв.м, кадастровый номер 21:01:030310:292 от конструкций мини-АЗС, а также осуществлять иные права владения и пользования до вступления в законную силу решения суда.

ОАО "Дорисс" и администрация г.Чебоксары не согласились с принятым судебным актом и обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить.

Апелляционные жалобы ОАО "Дорисс" и администрации г.Чебоксары приняты Первым арбитражным апелляционным судом к производству.

ООО "Лидер", ОАО "Дорисс" и администрация г.Чебоксары, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, полномочных представителей в судебное заседание не направили.

10.09.2012 до рассмотрения дела по существу от ОАО "Дорисс" и администрации г.Чебоксары поступили ходатайства от 10.09.2012 б/н и от 07.09.2012 N 29/027-1120 (входящие N 01АП-3699/12) об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по ним.

Отказы ОАО "Дорисс" и администрации г.Чебоксары от апелляционных жалоб принимаются судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Обществу и органу местного самоуправления известны.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение о принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012 по делу N А79-8207/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012 по делу N А79-8207/2012.

Принять отказ администрации города Чебоксары на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012 по делу N А79-8207/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации города Чебоксары на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.06.2012 по делу N А79-8207/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи

Ю.В. Протасов В.Н. Урлеков