Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 08АП-5817/12

город Омск

11 сентября 2012 г.

Дело N А46-2720/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5817/2012) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2012 года по делу N А46-2720/2012 (судья Скиллер-Котунова Е.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Андреева Михаила Анатольевича (ОГРНИП 304550321700051, ИНН 550200186492) к Министерству имущественных отношений Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Главного управления архитектурно-строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Главного управления МЧС России по Омской области, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от Главного управления МЧС России по Омской области - представитель Терёшина В.Г. (удостоверение N 00628 по 14.04.2016, по доверенности N 197-11-1 от 11.01.2012, сроком действия до 31 декабря 2012 года);

от ИП Андреева М.А. - представитель Мужавиров С.А. (паспорт серии 5203 N 033020 выдан 07.06.2002, по доверенности от 16.01.2012 сроком действия 3 года),

от Министерства имущественных отношений Омской области - представитель не явился, извещён;

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - представитель не явился, извещён;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - представитель не явился, извещён;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, извещён;

от Главного управления архитектурно-строительного надзора и государственной экспертизы Омской области - представитель не явился, извещён;

от Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска - представитель не явился, извещён;

установил:

индивидуальный предприниматель Андреев Михаил Анатольевич (далее - ИП Андреев М.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание проходной, литера В,В1, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Омск, ул. Гусарова, угол Яковлева, 43/148.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Главное управление МЧС России по Омской области (ГУ МЧС по Омской области), Главное управление архитектурно-строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (ГАСН по Омской области), Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.05.2012 по делу N А46-2720/2012 исковые требования удовлетворены. За ИП Андреев М.А. признано право собственности на объект недвижимого имущества - здание проходной, литера В,В1, общей площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Омск, ул. Гусарова, угол Яковлева, 43/148.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУ МЧС по Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители Министерства имущественных отношений Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Главного управления архитектурно-строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ МЧС по Омской области заявил об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.05.2012 по делу N А46-2720/2012, просил прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ГУ МЧС по Омской области от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ГУ МЧС по Омской области следует прекратить.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2012 года по делу N А46-2720/2012.

Производство по апелляционной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 22 мая 2012 года по делу N А46-2720/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина