Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 13АП-14514/12

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2012 г.

Дело N А42-9078/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу В.И.Шабаева

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2012

по делу N А42-9078/2011(судья М.Н.Асаулова), принятое

по иску Шабаева Василия Ивановича

к Деминской Елене Анатольевне

3-е лицо: ООО "Кола-Дом"

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Кола-Дом"

УСТАНОВИЛ:

определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 апелляционная жалоба В.И.Шабаева была оставлена без движения по 07.09.2012. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.08.2012.

Направленная по указанному подателем апелляционной жалобы адресу корреспонденция получена 21.08.2012 (почтовое уведомление 190844 44 55258 3).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14514/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.С. Копылова