Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 11АП-11561/12

г. Самара

11 сентября 2012 г.

Дело N А65-21384/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грайворонской О.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное право",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2012 года о передаче по подсудности дела N А65-21384/2012 (судья М.И. Гумеров) по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное право", г. Казань, (ОГРН 1121690027117, ИНН 1655242475) к закрытому акционерному обществу "Д2 Страхование", г. Новосибирск, (ОГРН 1025403197995, ИНН 5407197984), при участии третьего лица - Калинина Льва Викторовича, о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения, 15 488 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Частное право" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Д2 Страхование" о взыскании 120 000 руб. страхового возмещения, 15 488 руб. неустойки.

Определением суда от 13.08.2012 по делу А65-14629/2012 с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" исковые требования истца к закрытому акционерному обществу "Д2 Страхование"- о взыскании в 120 000 руб. страхового возмещения, 15 488 руб. неустойки выделены в отдельное производство с присвоением ему номера дела N А65-21384/2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2012 дело А65-21384/2012 передано по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Новосибирской области.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Частное право" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает необоснованность выводов суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2012 о передаче по подсудности дела N А65-21384/2012 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Указывая на то, что определением от 13.08.2012 по делу А65-14629/2012 требования к закрытому акционерному обществу "Д 2 Страхование", г. Новосибирск - о взыскании в 120 000 руб. страхового возмещения, 15 488 руб. неустойки выделены в отдельное производство с присвоением ему номера дела N А65-21384/2012, а поскольку закрытое акционерное общество "Д2 Страхование" находится в г. Новосибирске суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дело по подсудности подлежит направлению на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Между тем, при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции не учел положения части 1 статьи 39 Кодекса предусматривающей, что дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

По смыслу указанной нормы, именно на момент подачи и принятия заявления оно должно быть подсудным этому суду, что исключает возможность его передачи в другой арбитражный суд в случае последующего изменения подсудности.

Учитывая изложенное, данное дело принято Арбитражным судом Республики Татарстан к своему производству с соблюдением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть рассмотрено им по существу.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Согласно абзацу 3 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2012 года о передаче по подсудности дела N А65-21384/2012 отменить.

Направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.И. Буртасова О.Е. Шадрина