г. Томск |
|
06 сентября 2012 г. |
Дело N А67-1332/2012 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Колупаевой Л. А., Усаниной Н. А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломиворотовым Л. М.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 19.06.2012 по делу N А67-1332/2012 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (ИНН 7014035790, ОГРН 1027000764581) к индивидуальному предпринимателю Гаеру Анатолию Васильевичу (ИНН 701406881103, ОГРН 307701431800036) о взыскании 1039, 20 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаеру Анатолию Васильевичу о взыскании 1039, 20 руб.
Решением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2012 по делу N А67-1332/2012 требования Управления оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с данным определением, Управление обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 06.09.2012.
До судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление Управления об отказе от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа Управления от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 19.06.2012 по делу N А67-1332/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С.В. Кривошеина |
Судьи |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-1332/2012
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области, ГУ УПФ России в Томском районе Томской области
Ответчик: Гаер Анатолий Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6599/12