Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 13АП-14187/12

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2012 г.

Дело N А56-25257/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ВАГОНМАШ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2012

по делу N А56-25257/2012 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Петербургская Лизинговая Компания"

к ЗАО "ВАГОНМАШ"

о взыскании 425 499 руб. 71 коп.

установил:

ЗАО "ВАГОНМАШ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2012 по делу N А56-25257/2012.

Определением от 30.07.2012 на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушение подателем жалобы пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба оставлена без движения на срок до 20.08.2012.

В связи с отсутствием у апелляционного суда доказательств получения подателем жалобы копии определения от 30.07.2012, определением от 21.08.2012 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 11.09.2012.

Копия определения от 21.08.2012 получена подателем жалобы 28.08.2012 (уведомление 190844 44 66416 3).

Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14187/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.А. Тимухина