г. Москва |
|
12 сентября 2012 г. |
Дело N А40-73586/12-38-179б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,
Судей: Н.В. Дегтяревой, Б.П. Гармаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Сборниковой,
рассмотрев в судебном заседании 12.09.2012 года апелляционную жалобу: ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при Федеральном агентстве специального строительства"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2012 г.
по делу N А40-73586/12-38-179Б вынесенное судьей А.А. Ивановым по заявлению ООО"НерудТрансСервис" о признании ФГУП"Главное управление специального строительства на территории ЦФО при Федеральном агентстве специального строительства" несостоятельным (банкротом),
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом г. Москвы 24.07.2012 г. было вынесено определение об исправлении описки, опечатки в определении от 03.07.2012 г., которым производству суда было принято заявление ООО "НерудТрансСервис" о признании ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 1835052755, ОГРН 10218001653268) несостоятельным (банкротом).
ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при федеральном агентстве специального строительства", не согласившись с вынесенным определением, подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 г. апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении апелляционного производства. Ходатайство заявителя жалобы подписано уполномоченным представителем А.Ю. Алиевой (доверенность N 201юр от 30.12.2011).
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при Федеральном агентстве специального строительства" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при Федеральном агентстве специального строительства" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2012 г. по делу N А40-73586/12-38-179Б прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Ф. Сабирова |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73586/2012
Должник: ФГУП "Главное управление специального строительства на территории ЦФО при Федеральном агентстве специального строительства", ФГУП "ГУССТ N1 при Спецстрое России"
Кредитор: НП СОАУ "МЕРКУРИЙ", ООО "НерудТрансСервис"
Третье лицо: НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Меркурий"