Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 11АП-10597/12

г. Самара

12 сентября 2012 г.

Дело N А55-8880/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2012 г. делу N А55-8880/2012 (судья Черномырдина Е.В.),

по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Самарский государственный колледж сервисных технологий и дизайна", г. Самара,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

Министерство образования Самарской области, г. Самара,

о признании недействительным отказа, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2012 г. делу N А55-8880/2012.

Определением суда от 14 августа 2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 11 сентября 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 14 августа 2012 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

05 сентября 2012 г., во исполнение определения суда от 14 августа 2012 г., от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области поступили дополнительные документы.

Однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Министерства образования Самарской области.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

- Апелляционная жалоба от 02 августа 2012 г. на 2 л., апелляционная жалоба от 23 августа 2012 г. на 4 л., приложенные документы на 13 л.

Судья

Т.С. Засыпкина