Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 09АП-25279/12

г. Москва

13 сентября 2012 г.

Дело N А40-39799/12-37-147

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седова С.П.,

судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коплик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС-Сбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2012 по делу N А40-39799/12-37-147 судьи Скачковой Ю.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС-Сбыт" (ОГРН 1107746557600, г. Москва, ул. Илимская, д. 9) к открытому акционерному обществу Дирекция единого заказчика района Черемушки (ОГРН 1097746817013, г. Москва, Нахимовкий пр-т, 67, 4), третьи лица - Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и Благоустройства, ГКУ ИС района Черемушки г. Москвы о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Репина Ю.Г. по доверенности от 05.09.2012 б/н;

от ответчика: Юдкина С.В. по доверенности от 17.08.2012 N 660. юр.12;

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС-Сбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Дирекция единого заказчика района Черемушки (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 774.106 руб. 89 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения исковых требований. Также истцом заявлено о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 50.000 руб. 00 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и Благоустройства и ГКУ ИС района Черемушки г. Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как указано в жалобе, ответчик имеет задолженность по оплате тепловой энергии, которая подлежит взысканию.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 (ч.5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2012 г. законным и обоснованным, а оснований для его отмены не имеется.

Между ООО "ЭТВЭС", представляемым ООО "ЭТВЭС-Сбыт", действующим на основании агентского договора N 2405 от 01.09.10г. от имени, в интересах и за счет принципала, и ОАО "ДЕЗ района Черемушки" заключен договор энергоснабжения N 2469 от 01.10.2010 г., предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией потребителю, присоединенному к тепловой сети энергоснабжающей организации, и покупка (потребление) потребителем тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством, (п. 1.1 договора).

В разделе 7 стороны согласовали порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

Как указывает истец, ответчик произвел оплату не в полном объеме, в результате чего у ОАО "ДЕЗ района Черемушки" образовалась задолженность перед ООО "ЭТВЭС-Сбыт" в размере 774.106 руб. 89 коп.

Арбитражный суд г. Москвы не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия обязанности ответчика оплачивать тепловую энергию в сумме большей, чем сумма, полученная им от жителей многоквартирных домов.

Суд первой инстанции пришел к такому выводу исходя из постановления Региональной энергетической комиссии города Москвы (РЭК) N 173 от 21.09.2010 г., постановления Правительства Москвы от 30.11.2010 г. N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 года".

Согласно актам сверок начислений за подогрев воды для нужд горячего водоснабжения за период с октября 2010 г. по декабрь 2011 г., подписанных ООО "ЭТВЭС", ОАО "ДЕЗ района Черемушки", ГКУ "ИС района Черемушки", разница между начислениями ООО "ЭТВЭС" управляющим организациям и начислениями населению составила 1.237.330 руб. 67 коп. за указанный период.

Согласно п. 2.2. постановления Правительства Москвы от 30.11.2010 г. N 1038-ПП, разница в тарифах на тепловую энергию, установленных для теплоснабжающих организаций соответствующими постановлениями Региональной энергетической комиссии города Москвы, и тарифах, утверждаемых постановлением Правительства Москвы для расчетов с населением (п. 2.1.), возмещается из бюджета города Москвы по статье Субсидии на покрытие убытков теплоснабжающих организаций, связанных с применением государственных регулируемых цен (тарифов) по продаже товаров (работ, услуг) населению.

Кроме этого, ООО "ЭТВЭС-Сбыт" является агентом энергоснабжающей организации в соответствии с агентским договором от 01.09.2010 г. N 2405, согласно условиям которого агент производит расчет количества потребленной тепловой энергии, производит начисления, выставляет счета, принимает платежи, а также наделен правом в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии принимать меры по взысканию с них задолженности, в том числе в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно п. 1.1 агентского договора от 01.09.2010 г. N 2405 агент (ООО "ЭТВЭС-Сбыт") обязуется совершать от имени, в интересах и за счет принципала (ООО "ЭТВЭС") все необходимые юридические и фактические действия, предусмотренные п. п. 2.1.1 - 2.1.7 договора, а принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение за услуги.

Таким образом, права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения N 2469 от 01.10.2010 г. возникли у ООО "ЭТВЭС", а не у истца по настоящему делу - ООО "ЭТВЭС-Сбыт".

Согласно условиям заключенного между истцом и ООО "ЭТВЭС" агентского договора, истец вправе действовать от имени истца, но не от своего собственного.

Оценив в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности на основании договора энергоснабжения N 2469 от 01.10.2010 г.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2012 по делу N А40-39799/12-37-147 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС-Сбыт" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.П. Седов

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова