Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 09АП-24937/12

г. Москва

12 сентября 2012 г.

Дело N А40-1345/09-73-2б

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.

судей: Елоева А.М., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012

по делу N А40-1345/09-73-2б по заявлению ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ к ответчикам ОАО "Агрохимбанк", ООО "Октава", ОАО "Минудобрения" о признании недействительными банковских операций,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - Никитина Е.А. по доверенности от 02.04.2012;

от ООО "Октава" - Беличенко В.Н. по доверенности от 15.02.2012 б/н;

от ОАО "Минудобрения" - Киреева Е.А. по доверенности от 20.01.2012 N ЮС-11, Демиденко З.Д. по доверенности от 29.08.2012 N ЮС-157.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2009 ОАО "Агрохимбанк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании недействительной (ничтожной) банковской операции (сделки) от 15.12.2008 по переводу денежных средств в размере 71 512 456 руб. 82 коп. со счета ОАО "Минудобрения" на счет ООО "Мегапласт" (правопреемник - ООО "Октава") и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки.

Определением от 05.07.2012 по делу N А40-1345/09-73-2б Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении указанного заявления.

Не согласившись с принятым определением суда, ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил отменить определение суда.

Представитель ОАО "Минудобрения" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просил оставить без изменения определение суда.

Представитель ОАО "Минудобрения" представил выписку из ЕГРЮЛ от 05.09.2012 N 317007Б/2012, из которой следует, что ООО "Октава" ликвидировано. Данная выписка приобщена к материалам дела.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2011 по делу N А40-146969/10-101-800Б ООО "Октава" было признано несостоятельным (банкротом).

18.07.2012 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-146969/10-101-800Б принято определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Октава".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО "Октава") в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства за N 6127747543500 внесена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве 05.09.2012; должник как юридическое лицо прекратил свою деятельность; при этом достоверность указанных документов лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

При ликвидации одной из сторон оспариваемой сделки (ООО "Октава") применение последствий недействительности сделки невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Агрохимбанк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 по делу N А40-1345/09-73-2б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Л. Деев