г. Санкт-Петербург |
|
12 сентября 2012 г. |
Дело N А56-15640/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГлавСпецПроект"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2012
по делу N А56-15640/2012 (судья Юрков И.В.), принятое
по иску (заявлению) ЗАО "Лонас технология"
к ООО "ГлавСпецПроект"
о взыскании
установил:
Апелляционная жалоба ООО "ГлавСпецПроект" была оставлена без движения до 10.09.2012 для представления ее подателем доказательств уплаты госпошлины при подаче жалобы.
В установленный судом срок подателем жалобы не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15173/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15640/2012
Истец: ЗАО "Лонас технология"
Ответчик: ООО "ГлавСпецПроект"