Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 07АП-7380/12

г. Томск

11 сентября 2012 г.

Дело N А02-741/2012

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (N 07АП-7380/12)

на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года

по делу N А02-741/2012 (судья Амургушев С.В.)

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327)

к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Березиков Николай Афанасьевич,

о взыскании 166 252,84 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года по делу N А02-741/2012.

Определением от 20 августа 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 10 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют с учетом времени, необходимого для устранения указанных недостатков, а также времени на доставку почтовой корреспонденции.

Копия определения получена подателем согласно почтовому уведомлению 27 августа 2012 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей возвращается подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (N 07АП-7380/12) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года по делу N А02-741/2012 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 7656 от 25 июня 2012 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., том числе подлинник платежного поручения N 7656 от 25 июня 2012 года.

Судья

В.М. Сухотина