Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 13АП-14159/12

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2012 г.

Дело N А26-5071/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Плюсниным Н.А.

при участии:

от истца: представителя Тикка Я.И. по доверенности N 273 от 09.07.2012

от ответчика: конкурсного управляющего Сытника Б.Н по доверенности N СБ-11 от 19.01.2012

от 3-х лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14159/2012) ФГУП "Карьер "Ранта-Мяки" при Спецстрое России" в лице конкурсного управляющего Садриева В.С. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2012 по делу N А26-5071/2011 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ФГУП "Карьер "Ранта-Мяки" при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации

3-и лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Карелприродресурс",

2. Закрытое акционерное общество "Карелводоканал"

о взыскании 1 163 958,62 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Карельская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Карьер "Ранта-Мяки" при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации (далее - ответчик, ФГУП Карьер "Ранта-Мяки", потребитель) о взыскании 1 163 958,62 руб. задолженности по оплате потребленной в период с января по март 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1401.

02.08.2011 определением суда было принято к производству дополнительное требование истца о взыскании задолженности в размере 1 550 631,29 руб. за последующий период с января по июнь 2011 года.

07.11.2011 определением суда дела N А26-5071/2011 и N А26-7406/2011 были объединены в одно производство с присвоением делу N А26-5071/2011.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Карелприродресурс" (далее - ООО "Карелприродресурс", третье лицо).

08.12.2011 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено закрытое акционерное общество "Карелводоканал" (далее - ЗАО "Карелводоканал", третье лицо).

23.01.2012 определением суда было принято к производству требование ОАО "Карельская энергосбытовая компания" о взыскании 1 574 268,99 руб., в том числе: 1 572 259,83 руб. - задолженность по оплате потребленной в период с января по сентябрь 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1401, 2009,16 руб. - задолженность за услуги по ограничению подачи электрической энергии.

15.02.2012 определением суда были объединены настоящее дело и дело N А26-70/2012 в одно производство с присвоением делу N А26-5071/2011. Размер требований ОАО "Карельская энергосбытовая компания" был уточнен, в результате к рассмотрению был принят иск о взыскании 1 828 852,59 руб., в том числе 1826843,43 руб. - задолженность по оплате потребленной в период с января по ноябрь 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1401, 2009,16 руб. - задолженность за услуги по ограничению подачи электрической энергии.

07.03.2012 определением суда были объединены настоящее дело и дело N А26-2132/2012 в одно производство с присвоением объединенному делу N А26-5071/2011.

15.03.2012 определением суда было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в связи с объединением дел в одно производство. В результате к рассмотрению было принято требование ОАО "Карельская энергосбытовая компания" о взыскании с ответчика 1 982 828,38 руб., в том числе: 1980819,22 руб. - задолженность по оплате потребленной в период с января по декабрь 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1401, 2009,16 руб. - задолженность за услуги по ограничению подачи электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2012 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ФГУП Карьер "Ранта-Мяки" в пользу ОАО "Карельская энергосбытовая компания" было взыскано 1 982 828,38 руб., в том числе: 1 980 819,22 руб. - задолженность по оплате потребленной в период с января по декабрь 2011 года электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.01.2007 N 1401, 2009,16 руб. - задолженность за услуги по ограничению подачи электрической энергии, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 32 828,29 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что у ответчика после 01.03.2011 отсутствовали субабонентские отношения по потреблению электроэнергии посредством сетей ФГУП Карьер "Ранта-Мяки", ответчик не являлся фактическим потребителем электрической энергии в спорный период, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате поставленной истцом электроэнергии после указанной даты, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец в представленном отзыве на апелляционную жалобу полагает, что апелляционная жалоба заявлена ответчиком необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании стороны остались на заявленных позициях.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзывы на апелляционную жалобу не представили, своих представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела и заслушав мнение представителей сторон, апелляционный суд установил следующее.

01.01.2007 между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" и ФГУП Карьер "Ранта-Мяки" был заключен договор энергоснабжения N 1401 (далее - договор N 1401) (том 1, л.д. 58-69).

26.11.2009 сторонами было подписано дополнительное соглашение к указанному договору (том 1, л.д. 70).

Согласно пункту 1.1. договора N 1401 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а аткже соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

На основании подпункта договора N 1401 ОАО "Карельская энергосбытовая компания" приняло на себя обязательство обеспечить в интересах и за счет ФГУП Карьер "Ранта-Мяки" передачу потребителю энергии и мощности от сети сетевой организации (ОАО "МРСК Северо-Запада") на ее границе через присоединенную сеть на энергоснабжаемые объекты потребителя в точки поставки, предусмотренные приложением N 2 к договору.

При этом согласно пункту 1.4. данного договора под энергоснабжаемым объектом понимается территориально обособленный объект, принадлежащий потребителю (субабоненту потребителя), присоединенный к сетям сетевой организации и потребляющий энергию через энергопринимающее устройство.

Подпунктом 2.3.2. указанного договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату используемой энергии и договорной мощности в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с подпунктом 2.4.3. указанного договора потребитель вправе по согласованию с гарантирующим поставщиком отказаться полностью или частично от электрической нагрузки. При этом потребитель производит отключение своих сетей и энергопринимающего оборудования от внешней сети (на границе балансовой принадлежности потребителя) путем опломбирования гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) отключащих устройств с одновременным составлением акта об отключении с уполномоченным представителем гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации.

В силу пункта 3.2. договора N 1401 фактическое потребление электрической энергии за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета, перечисленных в приложении N 2 к договору.

На основании пункта 3.5. данного договора учет активной и реактивной энергии и мощности для расчетов между гарантирующим поставщиком и потребителем производится в точке учета на границе балансовой принадлежности электросети сетевой организации и потребителя.

Материалами дела подтверждается, и документально не опровергнуто ответчиком, что истец в период с января по декабрь 2011 года согласно представленному расчету (том 4, л.д. 51) отпустил ответчику электрическую энергию, выставил на оплату соответствующие счета и счета-фактуры на общую сумму 2 218 091,12 руб.

Полученная энергия по указанным счетам была оплачена ответчиком частично в сумме 237 271,90 руб., за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 980 819,22 руб., в связи с неуплатой которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 4 указанной статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Правила N 530) в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии).

В пункте 61 Правил N 530 определено, что гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности,

Согласно пункту 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу указанных выше норм права, положений договора N 1401 обязанность потребителя по оплате переданной гарантирующим поставщиком электрической энергии возникла с момента передачи электроэнергии потребителю в точке поставки на границе балансовой принадлежности сетей потребителя и сетевой организации. Объем электрической энергии, подлежащей оплате, определялся на основании приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности электросети потребителя и сетевой организации.

Предъявленные ОАО "Карельская энергосбытовая компания" к оплате объемы электрической энергии были определены на основании показаний расчетных приборов учета, согласованных сторонами в приложении N 2 к договору N 1401, подтверждаются справками сетевой организации.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии со стороны ответчика потребления электроэнергии после расторжении договора с МУП УК "Водоканал" с 01.03.2011 опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела, и признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными на основании вышеизложенного.

Выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии посредством сетей ответчика является самостоятельным основанием для взыскания платы за полученные в результате такого потребления объемы электрической энергии с лиц, допустивших бездоговорное потребление энергии.

В связи с тем, что договор энергоснабжения N 1401 заключен с ФГУП Карьер "Ранта-Мяки", указанным в данном договоре как потребитель, то ответственность за неисполнение обязательств несет ответчик как сторона договора, принявшая обязательства по этому договору в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты апелляционным судом во внимание, поскольку они не основаны на нормах права и противоречат материалам дела.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 333.41. Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика и предоставленной ему отсрочке по уплате государственной пошлины с него подлежит взысканию в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.05.2012 по делу N А26-5071/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Карьер "Ранта-Мяки" при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова