Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 09АП-20273/12

г. Москва

13 сентября 2012 г.

Дело N А40-62068/45-109-202

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

Судей Р.Г. Нагаева, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012

по делу N А40-62068/45-109-202, принятое судьей Гречишкиным А.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641), 140002, Московская Область, Люберцы Город, Парковая Улица, 3

к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730), 115162, Москва г, Шаболовка ул, 31, СТР.Б

о взыскании ущерба

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 38 972 руб.

Решением от 28.05.2012 с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу ОАО "Росгосстрах" взыскана сумма ущерба в размере 38 972 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "АльфаСтрахование" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступил отказ от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ от ОАО "Росгосстрах".

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику о взыскании в порядке суброгации 38 972 руб.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2012 по делу N А40-62068/45-109-202 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" от исковых требований к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании суммы ущерба в размере 38 972 руб.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу открытого акционерного Общества "АльфаСтрахование" 2 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

С.Н. Крекотнев Р.Г. Нагаев