Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 20АП-4240/12

Тула

12 сентября 2012 г.

Дело N А09-6768/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тиминской О.А.,

судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области

на определение Арбитражного суда Брянской области о принятии обеспечительных мер от 06.07.2012

по делу N А09-6768/2012, принятое

по заявлению ИП Карпекина А.А.

к Администрации Брянской области; Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области

о признании недействительным постановления администрации Брянской области от 08.10.2010 N 1014,

при участии: Пашинского А.А., доверенность от 02.07.2012,

установил следующее.

ИП Карпекин А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу N А09-6768/2012.

Определением суда от 06.07.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области подало апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела от заявителя апелляционной жалобы поступил письменный отказ от нее.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом апелляционной инстанции принят в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 49, 265 ч. 1, 184, 185 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Брянской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2012 по делу N А09-6768/2012 прекратить.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова