Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 07АП-6642/12

г. Томск

10 сентября 2012 г.

Дело N А45-14563/2012

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Факторинговая компания "Лайф" (07АП-6642/12(2)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2012

по делу N А45-14563/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Факторинговая компания "Лайф" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2012 по делу N А45-14563/2012 по иску ООО "Факторинговая компания "Лайф" к ООО "Инком-трейд" о взыскании 3 272 750 руб. к ООО "Бонус" о взыскании 1 105 820 руб., при участии третьего лица - ООО "АгроТорг".

Определением от 31.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ООО "Факторинговая компания "Лайф" было предложено устранить нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ и представить в срок до 21.08.2012 (включительно) в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Поскольку у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, а также достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд определением от 22.08.2012 продлил срок оставления жалобы без движения до 07.09.2012.

Согласно возвратившемуся обратно в апелляционный суд почтовому уведомлению о вручении, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, получена представителем заявителя 14.08.2012.

Податель жалобы, как в первоначальный, так и в повторный сроки определение суда не исполнил, указанные документы не представил.

Следуя разъяснениям, изложенным в п.20 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Факторинговая компания "Лайф" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.