Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 11АП-9368/12

г. Самара

12 сентября 2012 г.

Дело N А55-12010/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Сам Рост", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 г.

по делу N А55-12010/2012 (судья Агеенко С.В.),

по иску открытого акционерного общества "АктивКапиталБанк" (ОГРН 1026300005170), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сам Рост" (ОГРН 1086312001456), г. Самара,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Территориального управления Росимущества в Самарской области, г. Самара,

- Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области, г. Самара,

- Вишняковой Ольги Юрьевны, г. Самара,

о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сам Рост", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 г. по делу N А55-12010/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2012 г. апелляционная жалоба ООО "Сам Рост" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20 августа 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. срок оставления апелляционной жалобы продлен до 11 сентября 2012 г.

В материалах дела имеются уведомления под номерами 44308649877705, 44308649877712 подтверждающие, что копии определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г. получены заявителем 28 и 31 августа 2012 г. соответственно. Таким образом, у ООО "Сам Рост" имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Учитывая изложенное, ООО "Сам Рост" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2012 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сам Рост", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 июня 2012 г. по делу N А55-12010/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 40 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина