Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 12АП-6391/12

г. Саратов

14 сентября 2012 г.

Дело N А12-9278/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство", р.п. Городище, Городищенский район, Волгоградская область,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2012 года,

по делу N А12-9287/2012, (судья Литвин С.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" (ИНН 3403013390; ОГРН 1023405364069)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛВ- Агротех" (ИНН 3444130166; ОГРН 1063444003347) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛВ-Агротех" (далее - ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения, обязав ответчика передать площадки, общей площадью 3022,9 кв.м, расположенных по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п.Городище, ул. Гидротехническая, 6.

До рассмотрения спора по существу ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.1 п.2 ст. 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу N А12-686/2008, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

13 июня 2012 года арбитражным судом Волгоградской области производство по делу А12-9278/2012 по исковому заявлению ООО "Интенсивное птицеводство" об истребовании из чужого незаконного владения, обязав ООО "ЛВ-Агротех" передать площадки, общей площадью 3022,9 кв.м, расположенные по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р. п. Городище, ул. Гидротехническая, 6 прекращено.

ООО "Интенсивное птицеводство" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что основания иска по делу N А12-9278/2010 и иска, ранее заявленного в рамках дела N А12-686/08-с44, не совпадают и не тождественны друг другу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 23.07.2012 было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.07.2012, таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Волгоградской области в рамках дела N А12-686/08-с44 был рассмотрен спор между ООО "Интенсивное птицеводство" и ООО "ЛВ-Агротех" об истребовании из чужого незаконного владения, обязав ответчика передать площадки, общей площадью 3022,9 кв.м, расположенных по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р. п. Городище, ул. Гидротехническая, 6

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2008 по делу N А12-686/08-с44 иск был удовлетворен в части. Суд истребовал из чужого незаконного владения ООО "ЛВ-Агротех" площадки площадью 3022,9 кв.м, расположенные по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Гидротехническая, 6.

ООО "ЛВ-Агротех" обратилось с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.02.2009 заявление ООО "ЛВ-Агротех" о пересмотре Решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2008 по делу N А12-686/08-с44 отменено.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2009 по делу N А12-686/08-с44 с учетом вновь открывшихся обстоятельств, в удовлетворении исковых требований ООО "Интенсивное птицеводство" отказано в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2009 оставлено без изменения.

Постановлением от 22.07.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.04.2009 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. Основанием для отмены было появление на стадии рассмотрения дела в кассационной инстанции третьего лица, имеющего права на спорное имущество.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009 по делу N А12-686/2008 отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Интенсивное птицеводство" к ООО "ЛВ-Агротех" об истребовании из чужого незаконного владения инженерных сетей -водопровода, тепловых сетей, площадки, расположенных по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Гидротехническая, 6.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 решение суда оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции постановлением от 09.03.2010 отменил постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по безусловным основаниям, направив апелляционную жалобу ООО "Интенсивное птицеводство" на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2009 по делу N А12-686/2008 отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "Интенсивное птицеводство" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2010 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 по делу N А12-686/2008 оставлено без изменения.

В исковом заявлении по настоящему делу в обоснование своих требований истец ссылается на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Волгоградской области по делам N N А12-96/2010 и А12-12464/2011, которыми установлено, что ООО "ЛВ-Агротех" пользуется земельными участками общей площадью 17316,3 кв.м по адресу Волгоградская область, Городищенский район, р. п. Городище, ул. Гидротехническая, 6.

На момент рассмотрения вышеназванного спора об истребовании площадок факт пользования указанными земельными участками был известен как истцу, так и суду. Кроме того, ранее ООО "ЛВ-Агротех" являлось арендатором данных участков на основании Договора аренды N 104/07 от 29.10.2007 между Администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской области и ООО "ЛВ-Агротех".

Таким образом, данные обстоятельства уже исследовались ранее судом, были учтены и не являются новым основанием для удовлетворения повторно заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является вступившие в законную силу принятые по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебные акты арбитражного суда.

Довод истца о не тождественности настоящего иска и иска по делу N А12-686/2008 отклоняется апелляционным судом, апелляционная жалоба не основана на законе.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2012 года по делу N А12-9278/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина