Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 19АП-3299/12

г. Воронеж

13 сентября 2012 г.

Дело N А35-10718/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.

при участии:

от ОАО "Курскрегионэнергосбыт": Лазарев М.А., представитель по доверенности N 08-Д от 01.01.2012;

от ОАО "Квадра - Генерирующая компания": Аксельрод Г.С., представитель по доверенности б/н от 16.01.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 года по делу N А35-10718/2011 судья (Трубецкая Е.В.), по иску открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", (ОГРН 1054639005805), к открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489), о взыскании 487 377 рублей 08 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Курскрегионэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Курскрегионэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (далее по тексту - ОАО "Квадра") о взыскании задолженности в размере 487 377 рублей 08 копеек за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 11.06.2008 г. N 9989/РЭ-05 за февраль-март 2009 г.

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 года по делу N А35-10718/2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, в договоре энергоснабжения от 11.06.2008 года N 9989/РЭ05 сторонами достигнуто соглашение о соотношении потребления активной и реактивной мощности, в соответствии с которым предельные значения tg фи в размере 0,35 и 0,4 сторонами определено в отношении электрической энергии низкого напряжения и среднего первого, в то время как истец в расчете за потребленную реактивную электрическую энергию применял указанные предельные значения tg фи в отношении электрической энергии разных уровней напряжения: среднего первого, среднего второго, высокого напряжения.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, по делу объявлялся перерыв для предоставления истцом расчета превышения реактивной энергии, произведенный отдельно по каждому виду напряжения с учетом параметров, установленных договором в спорный период.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 04.09.2012 года представитель ОАО "Курскрегионэнергосбыт" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ОАО "Квадра - Генерирующая компания" поддержал доводы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, одновременно представил контррасчет потребленной реактивной электрической энергии с учетом предельных значений tg фи для разных уровней напряжения, предусмотренных Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 22.02.2007 года N 49.

В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 06.09.2012 года. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, представители сторон в продолженное судебное заседание не явились. От ОАО "Курскрегионэнергосбыт" поступило замечание к контррасчету ответчика в части начисления НДС.

При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав стороны, судебная коллегия считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в части взыскания 122 829 руб. 22 коп. и отказу в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 11.06.2008 г. между открытым акционерным обществом "Курская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик, ОАО "Курская энергосбытовая компания") и ОАО "Квадра" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 9989/РЭ05 (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а Покупатель, в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных Договором.

23 июня 2011 года общим собранием акционеров принято решение о переименовании ОАО "Курская энергосбытовая компания" в ОАО "Курскрегионэнергосбыт". ОАО "Курскрегионэнергосбыт" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Инспекции ФНС России по г. Курску 07 июля 2011 года. ОАО "Курскрегионэнергосбыт" является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Курская энергосбытовая компания" по реализации (продаже) электрической и тепловой энергии на оптовых и розничных рынках электрической и тепловой энергии (мощности) потребителем.

Согласно пункту 3.1.2 договора ответчик обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии, соотношение потребления активной и реактивной энергии, обеспечивать исправность используемых им приборов коммерческого учета.

В соответствии с пунктом 3.1.13. договора ответчик обязуется соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддерживать на границе балансовой принадлежности электросети оптимальный коэффициент реактивной энергии tg (фи) равный: по границе 6-10 кВ - 0,4, по границе 0,4 кВ - 0,35.

Пунктом 4.1. договора сторонами определен порядок учета электроэнергии, который осуществляется по приборам коммерческого учета электрической энергии, снятие показаний которых производится Покупателем самостоятельно или Сетевой организацией ежемесячно и оформляется соответствующими актами.

Ответчиком обеспечен учет за потребляемой реактивной мощностью в целях контроля за соотношением потребления активной и реактивной энергии, который определен сторонами в договоре (Приложение N 3 к договору).

Согласно п. 6.9 договора в случае, если Сетевая организация не привлекает потребителя к регулированию режимов работы своей сети, Покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику компенсацию:

- за потребление реактивной энергии (мощности) сверх установленных в договоре экономических значений - по тарифу за 1 кВарч (1 кВар), составляющему 8% от тарифа на активную электроэнергию (мощность) для соответствующего Покупателя или субабонента. При этом экономическое значение потребления реактивной энергии (мощности) определяется произведением фактического объема активной энергии, потребленной в расчетном периоде, на экономическое значение tg ?, указанное в п. 3.1.12. договора.

- за генерацию реактивной энергии в сеть Сетевой организации - 12%.

Оплата производится ответчиком при окончательном расчете в следующем за расчетным месяцем на основании счета-фактуры, выставляемой истцом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец на протяжении 2008 - 2009 годов поставляло ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета энергии, подписанных ответчиком и сетевой организацией.

На основании указанных актов, истцом предъявлена к оплате стоимость потребленной за период с февраля по март 2009 года реактивной электрической энергии на общую сумму 487377 рублей 08 копеек, что подтверждается счета-ми-фактурами N ЦО-07-9989-00432 от 28.02.2009 г., N ЦО-07-9989-00703 от 31.03.2009 г., которые ответчиком приняты к оплате с разногласиями по реактивной энергии.

Ответчик оплату потребленной реактивной энергии не произвел.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда несоответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения N 9989/РЭ05 от 11.06.2008 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 11.06.2008 г. N 9989/РЭ-05 в части оплаты за реактивную энергию (мощность) за период с февраля по март 2009 года.

Реактивная энергия - это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии.

В случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает при этом такие условия (за счет высокой выработки реактивной энергии), при которых гарантирующий поставщик в целях предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети должен выполнять работы по генерации реактивной электроэнергии потребителя, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат, связанных с их содержанием, то у него возникает обязанность по оплате расходов энергоснабжающей организации, понесенных ею на компенсацию реактивной энергии.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно - диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Постановление от 27.12.2004 N861) при исполнении договора оказания услуг по передаче электроэнергии потребитель услуг обязан: поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств).

Исходя из условий заключенного между сторонами договора энергоснабжения, урегулирование вопросов, связанных с передачей электроэнергии, возлагаются на истца.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Постановление от 31.08.2006 N530) в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации (гарантирующего поставщика), и с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии (далее - договор оказания услуг по передаче электрической энергии). Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Документы, регламентирующие расчет экономических значений реактивной электрической энергии в спорный период не действовали. Истец в одностороннем порядке применил для расчета tg ? равный 0.4 для всех уровней напряжений, но в силу п. 3.1.13 договора, коэффициент реактивной мощности tg ? задается на границе балансовой принадлежности только для напряжений 6.10 кВ и 0.4 кВ.

На основании ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из вышеизложенного, применению подлежат те условия, которые были предусмотрены договором.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Предусмотренные сторонами значения соотношения потребления активной и реактивной энергии, соответствуют значениям, установленным Приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 22.02.2007 N 49 в части низкого и среднего первого напряжений. Однако значения соотношения потребления активной и реактивной энергии по среднему второму и высокому напряжению сторонами не согласованы. Истец же применил предельные значения tg фи 0,4 в отношении всех уровней напряжения, что не соответствует требованиям действующего законодательства.

В силу части 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соотношением сторон.

Приказом Министерства промышленности и энергетики РФ от 22.02.2007 года N 49 были установлены следующие предельные значения соотношения потребления активной и реактивной электроэнергии, при которых положение точки присоединения потребителя к электрической энергии напряжением 110 кВ (154 кВ) - tg фи 0,5; напряжением 35 кВ (60 кВ) - tg фи 0,4; напряжением 6-20 кВ - tg 0,4; напряжением 0,4 кВ - tg 0,35.

При расчете потребленной реактивной энергии в соответствии с данным Приказом от 22.02.2007 года N 49 размер задолженности ответчика уменьшился до 364 547, 876 рублей с учетом НДС. Ответчик возражений на расчет истца в соответствии с Приказом от 22.02.2007 года N 49 с учетом НДС не представил.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует изменить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную реактивную энергию в сумме 364 547, 86 рублей, в остальной части иска отказать.

По ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На цену иска 487 377,08 рублей оплачивается государственная пошлина в размере 12 747, 54 рублей. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину 2000 рублей.

С ответчика в доход федерального бюджета за рассмотрение иска в суде первой инстанции взыскивается государственная пошлина (12 747, 54 : 487 377, 08 х 364 547, 86) = 9 534, 89 рублей.

С ОАО "Курскрегионэнергосбыт" подлежит взысканию 1 212 руб. 65 коп. (12 747, 54 - 9 534, 89 - 2000) недоплаченной государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение иска в суде первой инстанции в связи с частичным отказом в иске.

За рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в пользу ОАО "Квадра - Генерирующая компания" подлежит взысканию 500 рублей (2000 - 1500 = 500).

При подаче апелляционной жалобы ответчик приложил справку на возврат государственной пошлины N 2769 от 15.06.2011 года в сумме 5 465 руб. 55 коп. С учетом частичного удовлетворения требований ОАО "Квадра - Генерирующая компания" с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 1 500 руб. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3965 руб. 55 коп. (5465,55 - 1500) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 03.05.2012 года по делу N А35-10718/2011 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489), в пользу открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", (ОГРН 1054639005805), задолженность в размере 364 547 руб. 86 коп. за потребленную электроэнергию.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", (ОГРН 1054639005805), к открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489), о взыскании 122 829 руб. 22 коп. отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в доход федерального бюджета 9534 руб. 89 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" в доход федерального бюджета 1212 руб. 65 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать открытому акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 3 965 руб. 55 коп., уплаченной по платежному поручению N 2769 от 15.06.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина