Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 14АП-4475/12

г. Вологда

13 сентября 2012 г.

Дело N А13-18454/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) Дурнева Е.Н. по доверенности от 27.12.2010 N 1814, от арбитражного управляющего Колосова Дмитрия Николаевича представителя Юлиной Ю.А. по доверенности от 03.03.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "ШЕКСНАТРАНС" Якубсона Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 мая 2012 года по делу N А13-18454/2011 (судья Цветкова Н.В.),

установил:

акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700159497, далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ШЕКСНАТРАНС" (ОГРН 1023501246680, далее - ООО "ШЕКСНАТРАНС").

Определением суда от 11.01.2012 заявление Банка принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 28.05.2012 требования Банка признаны обоснованными, в отношении ООО "ШЕКСНАТРАНС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фомин Александр Витальевич.

Участник ООО "ШЕКСНАТРАНС" Якубсон Михаил Борисович с вынесенным определением не согласился, обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по делу в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ШЕКСНАТРАНС".

До начала судебного заседания от участника ООО "ШЕКСНАТРАНС" Якубсона М.Б. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В заседании суда апелляционной инстанции представители Банка, конкурсного управляющего Колосова Д.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе участника общества с ограниченной ответственностью "ШЕКСНАТРАНС" Якубсона Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 мая 2012 года по делу N А13-18454/2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева