Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 12АП-7454/12

г. Саратов

14 сентября 2012 г.

Дело N А57-5411/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "12" сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В. Б.,

судей Дубровиной О.И., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Г.А.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" - Царева О.В. доверенность N 13 от 14.03.2012,

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" - Царева О.В. доверенность 20.04.2012,

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заволжское" - Шиц Т.А. доверенность от 11.01.2012,

в отсутствии иных участников процесса, уведомленных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2012 по делу N А57-5411/2011, судья О.В.Никульникова,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" (г.Саратов, ИНН 6454081481, ОГРН 1066454048385)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заволжское" (Саратовская область, р.п.Степное, ИНН 6433000234, ОГРН 1056404313162)

третьи лица: открытое акционерное общество "Облкоммунэнерго"

администрация Советского муниципального района Саратовской области

открытое акционерное общество "Единый расчетно-кассовый центр"

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго"

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 120 от 01.09.2009 г. в размере 1929750 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" (ООО "СОЭК", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заволжское" (ООО УК "Заволжское", ответчик), третьи лица: открытое акционерное общество "Облкоммунэнерго" (ОАО "Облкоммунэнерго"), открытое акционерное общество "Единый расчетно-кассовый центр" (ОАО "ЕРКЦ"), открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (ОАО "Саратовэнерго"), администрация Советского муниципального района Саратовской области, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 120 от 01.09.2009 г. за период с ноябрь-декабрь 2009 г., январь-марта 2010 года в размере 507 123 руб. 76 коп. в совокупности с вступительным дебетовым сальдо в размере 1 422 626 руб. 27 коп., всего 1 929 750 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2012 года в удовлетворении иска было отказано.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 32 297 руб. 50 коп.

Не согласившись с указанным решением, ООО "СОЭК" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает ошибочными выводы суда первой инстанции о недоказанности факта потребления ответчиком электроэнергии в исковой период и объема потребления ресурса, но, при этом, доказанности факта своевременной и полной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 сентября 2009 года между ООО "СОЭК" и ООО УК "Заволжское" был заключен договор энергоснабжения N 120, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для использования на общедомовые нужды (дворового освещения, освещение лестничных площадок и иного общего имущества в многоквартирном доме в объеме установленном настоящим договором, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а так же через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги (пункт 1.1 договора в редакции протокола разногласий).

Характеристика объектов потребления, договорные объемы потребления электрической энергии и мощности были согласованы сторонами в Приложениях N 2, N 3 к договору энергоснабжения.

Согласно приложениям N 2, 3 в качестве объектов потребителя указаны:

- ООО УК "Заволжское" дворовое освещение

- ООО УК "Заволжское" освещение лестничных клеток

Количество электроэнергии, отпущенной покупателю по каждой точке поставки, определяется как произведение разности последнего и предыдущего показаний электросчетчика на расчетный коэффициент.

Показания расчетных приборов учета снимаются покупателе, а в случае, если приборы расчетного учета установлены в электроустановках сетевой организации - сетевой организацией, на 24-00 часов последнего числа расчетного месяца (пункты 4.5, 4.6 договора).

Согласно пункту 5.1 договора ориентировочная цена определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии (мощности) и тарифа на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 5.2 договора расчет количества фактически поставленной электроэнергии производится на основании показаний приборов учета, указанных в приложении N 3 настоящего договора, а в случае их отсутствия на основании пунктов 6.6 настоящего договора.

Пунктом 6.3 договора оплата образовавшейся задолженности осуществляется покупателем до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2009 года и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 8.1 договора)

Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01 сентября 2009 года (пункт8.2 договора)

На основании постановления комитета от 01.12.2009 N 25/1 ООО "СОЭК" было лишено статуса гарантирующего поставщика, в связи с чем, зона деятельности гарантирующего поставщика ООО "СОЭК", соответствующая границам балансовой принадлежности электрических сетей ОАО "Облкоммунэнерго", была включена в зону деятельности гарантирующего поставщика ОАО "Саратовэнерго".

02 марта 2010 года между ОАО "Саратовэнерго" и ООО УК "Заволжское" был заключен договор энергоснабжения N 248, согласно условиям которого поставщик (ОАО "Саратовэнерго") осуществляет поставку потребителю, в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах на оптовом и (или) розничном рынке, электрической энергии и мощности, урегулирует с привлечением третьих лиц (сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии) отношения по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает приобретенное в его интересах количество электрической энергии и мощности, а так же оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Пунктом 10.1 договора стороны предусмотрели: настоящий договор вступает в силу с 00.00 часов 01.01.2010 года, действует до 24.00 часов 31 декабря 2010 г.

Рассматривая настоящий спор по существу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что подписанный сторонами договор от 01 сентября 2009 года N 120 по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истцом в качестве доказательств, подтверждающих подачу электрической энергии (мощности) ООО УК "Заволжское" в период с ноября 2009 г. по март 2010 г. были представлены ведомости, содержащие показания приборов учета электроэнергии.

Изучив представленные документы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ведомости не подтверждают факта поставки истцом ответчику электрической энергии.

Суд первой инстанции на законных основаниях не принял в качестве доказательств ведомости за январь-март 2010 года, поскольку в указанный период времени ООО "СОЭК" утратило статус гарантирующего поставщика.

Как правильно установлено судом первой инстанции, в интересах потребителей истца действовал его агент - ОАО "Саратовэнерго". Между ОАО "Саратовэнерго" и ООО УК "Заволжское" был заключен договор энергоснабжения со сроком начала его действия - 00.00 часов 01.01.2010 года.

Таким образом, как правомерно указано в обжалуемом судебном акте, в период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. поставку электрической энергии для ООО УК "Заволжское" осуществляло ОАО "Саратовэнерго" в рамках заключенного договора энергоснабжения N 248 от 02 марта 2010 года.

В ведомостях за ноябрь - декабрь 2009 года в качестве точек поставок электроэнергии были указаны подвалы, ООО "УК "Заволжское", МОП, дворового освещения ООО "УК "Заволжское" и освещения лестничных клеток ООО "УК "Заволжское", жилые дома, расположенные по адресам Октябрьская, 22 и Димитрова, 35.

Согласно условиям договора N 120 от 01.09.2009 г. к объектам потребителя относятся:

- ООО УК "Заволжское" дворовое освещение

- ООО УК "Заволжское" освещение лестничных клеток

Учитывая, что предметом настоящего дела является договор энергоснабжения N 120 от 01.09.2009 г., не предусматривающий в качестве объектов потребления МОП, жилые дома, расположенные по адресу Октябрьская, д. 22, Димитрова, 35, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необоснованности включения истцом в оплату объема потребления электрической энергии по указанным жилым домам.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что истцом были представлены ведомости, не подписанные со стороны ООО "УК "Заволжское" (том 1 л.д.25, 27, 29, 32).

Истцом в расчет исковых требований было включено дебетовое сальдо по состоянию на 01.11.2009 года. в размере 1422626 руб. 27 коп.

Согласно пункту 8.2 договора энергоснабжения N 120 от 01.09.2009 г. условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01 сентября 2009 года.

Ответчиком были представлены платежные поручения, подтверждающие оплату поставленной по договору энергоснабжения N 120 от 01.09.2009 г. электрической энергии за период с сентября 2009 г. по март 2010 г.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие количество потребленной ответчиком электроэнергии на 01.11.2009, расчет количества отпущенной электроэнергии и расчет суммы иска, а также, доказательства, подтверждающие наличие у ООО УК "Заволжское" задолженности по договору энергоснабжению N 120 от 01.09.2009 по состоянию на 01.11.2009 в размере 1422626 руб. 27 коп., суд первой инстанции пришел в правомерному выводу о том, что определение истцом размера исковых требований как суммы задолженности, образовавшейся за период с 01.11.2009 г. по 31.03.2010 г., и некоего общего сальдо на конкретный момент времени при ссылке в качестве основания иска на конкретный договор не может быть признано правомерным, а, соответственно, не представляется возможным сделать вывод о наличии задолженности ООО УК "Заволжское" перед ООО "СОЭК" и наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в размере 1929750 руб. 03 коп.

При подаче апелляционной жалобы, обществом с ограниченной ответственностью "СОЭК" было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на сложное финансовое положение организации, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Определением от 9 августа 2012 года, суд предоставил обществу с ограниченной ответственностью "СОЭК" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СОЭК" оставлена без удовлетворения, то с указанного лица в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения или отмены.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 июня 2012 по делу N А57-5411/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина В.А. Камерилова