Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 17АП-10001/12

г. Пермь

13 сентября 2012 г.

Дело N А60-24970/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Физической культуры и спорта "Физкультурно-спортивный центр" Асбестовского городского округа

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 августа 2012 года

по делу N А60-24970/2012

по заявлению Физической культуры и спорта "Физкультурно-спортивный центр" Асбестовского городского округа (ОГРН 1069603001423, ИНН 6603018584)

к отделу надзорной деятельности Асбестовского городского округа, Малышевского городского округа, городского округа Рефтинский

об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности

установил:

23 августа 2012 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Физической культуры и спорта "Физкультурно-спортивный центр" Асбестовского городского округа на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 августа 2012 года по делу N А60-24970/2012.

Определением суда от 24 августа 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12 сентября 2012 года, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы отделу надзорной деятельности Асбестовского городского округа, Малышевского городского округа, городского округа Рефтинский (подлинников, либо надлежащим образом заверенных копий), а также доказательств соблюдения процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 августа 2012 года вручено представителю Физической культуры и спорта "Физкультурно-спортивный центр" Асбестовского городского округа 04 сентября 2012 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 24 августа 2012 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Физической культуры и спорта "Физкультурно-спортивный центр" Асбестовского городского округа.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова