г. Ессентуки |
|
13 сентября 2012 г. |
Дело N А61-750/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жукова Е.В.,
судей: Параскевовой С.А., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "РИВАРИС" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2012 по делу N А61-750/2012 (судья Г.В. Климатов)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" (ОГРН 1020100824985, ИНН 0106008761, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Шоссейная, 73) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "РИВАРИС" (ОГРН 1051500201422, ИНН 1511013330, Республика Северная Осетия-Алания, Кировский район, с. Эльхотово, ул. Зортова, 18А), третьи лица: Северо-Осетинский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", общество с ограниченной ответственностью "Ростов Транс" (ОГРН 1106165001359, ИНН 6165160600, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нансена, 85) о взыскании 455 263 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" (далее - ООО "Экспресс-Кубань", истец) обратилось с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "РИВАРИС" (далее - СПК "РИВАРИС", ответчик), третьи лица: Северо-Осетинский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", общество с ограниченной ответственностью "Ростов Транс" о взыскании 400000 руб. неосновательного обогащения и 43395 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами период с 02.12.2010 по 28.03.2012
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2012 по делу N А61-750/2012 с СПК "РИВАРИС" в пользу ООО "Экспресс-Кубань" взыскано 400000 руб. основного долга, 42411, 11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2010 по 28.03.2012, 11848, 22 руб. расходов по госпошлине. Всего 454259, 33 руб. В остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью заявленных требований, однако ввиду допущенной ошибки при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции произвел указанный расчет самостоятельно.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2012 по делу N А61-750/2012, СПК "РИВАРИС" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также полагает, что судом нарушены нормы процессуального права.
От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен его проект. Также стороны, в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2012 и в соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом по платежным поручениям N 59 и N 60 от 03.04.2012 оплачено 13 868 руб. Таким образом, государственная пошлина с учетом требований Налогового кодекса Российской Федерации о заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу в размере 6 934 руб.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил госпошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение N 69 от 18.07.2012), 1 000 руб. госпошлины также подлежит возврату из федерального бюджета с учетом требований пунктами 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2012 по делу N А61-750/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "РИВАРИС" на следующих условиях:
1. Сельскохозяйственный производственный кооператив "РИВАРИС" обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" в счет предъявленных обществом с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" по данному делу требований денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 20.08.2012.
2. При условии выполнения сельскохозяйственным производственным кооперативом "РИВАРИС" требований, изложенных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" отказывается от своих исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, 42 411 (сорок две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу N А61-750/2012 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кубань" (ОГРН 1020100824985, ИНН 0106008761) 6 934 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 59 от 03.04.2012.
Возвратить из федерального бюджета сельскохозяйственному производственному кооперативу "РИВАРИС" (ОГРН 1051500201422, ИНН 1511013330) 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 69 от 18.07.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Жуков |
Судьи |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-750/2012
Истец: ООО "Экспресс-Кубань"
Ответчик: Сельскохозяйственный производственный кооператив "РИВАРИС", СПРК "Риварис"
Третье лицо: ООО "Ростов Транс", Северо-Осетинский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"