Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 11АП-9959/12

г. Самара

13 сентября 2012 г.

Дело N А55-24223/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ООО "ВСБ" - представитель Фомушкин И.Е. по доверенности от 30.12.2011 г.,

от АКБ "Российский капитал" (ОАО) - представитель Иванков Д.А. по доверенности от 07.08.2012 г.,

от уполномоченного органа - представитель Ивлев Д.В. по доверенности от 23.05.2012 г.,

иные лица не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу АКБ "Российский капитал" (ОАО), г. Москва на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2012 г. о завершении конкурсного производства по делу N А55-24223/2010 (судья Артемьева Ю.Н., судьи Садовникова Т.И., Стрижнева О.В.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волга-С", г. Самара (ИНН 6367653407),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волга-С", г. Самара, ИНН 6367653407 (далее по тексту - ООО "Волга-С", должник), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2011 г. в отношении ООО "Волга-С", введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Коробков Д.В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2011 г. ООО "Волга-С", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коробков Д.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2012 г. процедура конкурсного производства в отношении должника продлена сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2012 г. процедура конкурсного производства в отношении должника продлена сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2012 г. конкурсное производство в отношении ООО "Волга-С" завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, АКБ "Российский капитал" (ОАО) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель АКБ "Российский капитал" (ОАО) апелляционную жалобу полностью поддержал. Просил приобщить к материалам дела оригинал апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ВСБ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель уполномоченного органа разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Судебной коллегией оригинал апелляционной жалобы приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2012 г. по делу N А55-24223/2010 исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции, указав, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, пришел к выводу о том, что процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Волга-С" подлежит завершению.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом суда первой инстанции не может согласиться, в силу следующего.

16 июля 2011 г. согласно определения Арбитражного суда Самарской области оставлено без движения заявление АКБ "Российский капитал" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов. Данным определением АКБ "Российский капитал" (ОАО) установлен срок для устранения причин, по которым заявление было оставлено без движения - 30 июля 2012 г.

31 июля 2012 г. заявление АКБ "Российский капитал" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов принято к производству с назначением даты судебного разбирательства - 04 сентября 2012 г. на 09 час. 30 мин.

Из вышеизложенного следует, что суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника обладая информацией о поступившем в Арбитражный суд Самарской области требовании кредитора.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы судом первой инстанции 04.09.2012 г. объявлен перерыв в судебном заседании по рассмотрению требования АКБ "Российский капитал" (ОАО) до 10.09.2012 г. до 16 час. 00 мин.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, при наличии поступившего и не рассмотренного требования кредитора, преждевременно пришел к выводу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника, так как обжалуемым определением затрагиваются права и интересы АКБ "Российский капитал" (ОАО).

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что возбуждение дела о банкротстве производится в интересах кредиторов, которые в результате выявления имущества должника и формирования конкурсной массы, надеются получить удовлетворение своих денежных требований к должнику, а в случае отсутствия у должника имущества и денежных средств и завершения конкурсного производства - имеют основания для законного списания безнадежной задолженности. Но только в том случае, если они являлись лицами, участвующими в деле о банкротстве и их требования были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника (в силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными).

Исходя из вышеизложенного, на основании п. 4 ч. 1 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает подлежащим отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2012 г. по делу N А55-24223/2010 с направлением вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2012 г. о завершении конкурсного производства по делу N А55-24223/2010 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Г.М. Садило В.А. Морозов