Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 20АП-4422/12

Тула

13 сентября 2012 г.

Дело N А68-3769/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Заикиной Н.В.,

судей Капустиной Л.А., Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Логистика-Сервис"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2012

по делу N А68-3769/2012 (судья Большаков В.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "МультиФорматная Реклама", г. Тула (ИНН 7107518373, ОГРН 1097154021304)

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-Сервис", г. Москва (ИНН 7714133721, ОГРН 1027739065056),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерного общество "Ингрейт Девелопмент"

о взыскании 98 680 руб. 94 коп.,

при участии представителя истца по доверенности Заикиной В.А. и генерального директора ответчика Балакирева О.Б.,

в отсутствие доказательств уведомления ЗАО "Ингрейт Девелопмент" о месте и времени судебного заседания,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МультиФорматная Реклама" (далее - ООО "МультиФорматная Реклама") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-Сервис" (далее - ООО "Логистика-Сервис") о взыскании задолженности в сумме 89 116 руб. 98 коп. и неустойки в сумме 16 069 руб. 50 коп. (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Ингрейт Девелопмент" (ЗАО "Ингрейт Девелопмент").

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления ЗАО "Ингрейт Девелопмент" о месте и времени судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 26 сентября 2012 года на 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.

3. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина О.Г. Тучкова