г. Москва |
|
14 сентября 2012 г. |
Дело N А40-25400/12-45-239 |
Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Аверс Бау"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2012
по делу N А40-25400/12-45-239, судьи Лопуховой М.А.
по иску ООО "РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ-2" (ОГРН 1037700042775, 117292, Москва, ул.Профсоюзная, д.26/44, пом II, ком.1)
к ООО "Аверс Бау" (ОГРН 1027721010140, 109428, Москва, ул.Зарайская, д.21) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с принятым, по настоящему делу решением ООО "Аверс Бау" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 06.09.2012 по основаниям, предусмотренным пп. 2,3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы: подтверждающие направление или вручение истцу апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере..
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.08.2012 ответчиком получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления, а также указанное определение размещено 11.08.2012 в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Между тем, до 06.09.2012, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.
Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 10 часов 00 минут 14.09.2012.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Аверс Бау" и приложенные к ней документы возвратить ответчику.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Апелляционная жалоба с приложениями всего на 2 л.
Судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25400/2012
Истец: ООО "Ремстройкомплект-2"
Ответчик: ООО "Аверс Бау"