Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 05АП-3594/12

г. Владивосток

12 сентября 2012 г.

Дело N А51-1670/2012

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 11 сентября 2012 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей Н.В. Алфёровой, Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной

при участии

стороны не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

апелляционное производство N 05АП-3594/2012

по делу N А51-1670/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Шелковый Путь" (ИНН 2540148823, ОГРН 1082540009683) к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

об оспаривании решения по таможенной стоимости товаров.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Шелковый путь" (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным решение Владивостокской таможни от 30.11.2011 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ N 10702070/271011/0001681. Также заявитель просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Решением от 19.03.2012 суд признал незаконным решение Владивостокской таможни от 30.11.2011 о корректировке таможенной стоимости товара, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза. Также суд взыскал с таможни в пользу общества 5 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. Во взыскании остальной суммы судебных расходов суд отказал в связи с их неразумностью.

Не согласившись с вынесенным решением в части отказа взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в сумме 15 000 рублей, общество обжаловало его в апелляционном порядке.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение Арбитражного суда Приморского края от 19.03.2012 по делу N А51-1670/2012 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Принимая во внимание то, что в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит принятию дополнительное постановление.

Определением от 14.08.2012 по делу N А51-1670/2012 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов на 11.09.2012 на 14 часов 10 минут.

ООО "Шелковый Путь", Владивостокская таможня, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 пп. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Применительно к данной норме суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление по разрешению вопроса о распределении судебных расходов.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение суда в части распределения судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Учитывая, что решение суда обжаловано ООО "Шелковый путь" только в части распределения судебных расходов, то уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1 000 рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ООО "Шелковый путь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 293 от 13.04.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

Н.В. Алфёрова Н.Н. Анисимова